Выражаю благодарность за отзыв о сериале "История жизни". Описание различных аспектов сериала действительно сделало его интересным и полезным проектом. Ваша критика, в частности, касательно озвучки, очень актуальна для современной аудиозаписи. Идея доработать этот аспект до идеала — действительно хороший совет.
Человечество находится на склоне катастрофического пути, и единственный совет, который можно следовать, — это отсрочка неизбежного, но окончательный исход всё равно будет один и тот же: гибель всего живого. Изначально, через несколько миллионов лет вулканическая активность нашей планеты затухнет, а содержание углекислого газа в атмосфере снизится до нуля, что приведет к уничтожению всех растений. Эта катастрофа будет иметь необратимые последствия для всех морских и сухопутных животных, включая человека.
Но если подумать, то выживут не крысы или тараканы, как часто бывает в таких сценариях апокалипсиса. Оставятся только простейшие бактерии, которым не нужна атмосфера, чтобы поддерживать жизнь. Далее будет хуже: энтропия и расширение Вселенной будут работать против нас, разрушая молекулы, атомы и даже самые фундаментальные элементарные частицы — кварки.
Таким образом, не имеет значения, когда именно это произойдет, исход будет один и тот же. Дэвид Аттенборо упоминает, что человек как вид уничтожает другие виды в стремлении к выживанию. Однако, если рассмотреть альтернативную точку зрения, то и другие виды также отдают приоритет своим собственным выживанию. Если несколько видов угаснут, почему не говорить об открытии новых видов каждый год учеными?
Если одна разновидность черепах вымерла, на что это влияет, если десятки других похожих на нее вида все еще существуют? Это ли большая трагедия в сравнении с пяти массовыми вымираниями? Если черный носорог исчезнет, какую биологическую роль он играл? Это травоядное животное, аналогичное сотням других видов в Африке.
Северные народы Арктики не могут жить без китобойного промысла, почему они должны ожидать, пока насытые жители других регионов привезут им еду? Дэвид Аттенборо прямо говорит о том, что нам нужно снизить численность населения. В этом есть множество сторонников и тех, кто добивается этого изменения.
Чтобы уменьшить население, мы должны в первую очередь запретить потребление алкоголя, чтобы люди не делали глупостей под его влиянием. Стивен Хокинг говорил о том, что за 4000 световых лет от нас есть обитаемая планета. Однако, как туда добраться? Даже если космический корабль будет развивать скорость в половину от световой, ему понадобится 8000 лет для достижения этой цели.
А как доставить людей на эту далекую планету? Нам нужно замораживать эмбрионы и использовать роботов-андроидов как первых родителей. Чтобы сделать все это реальностью, нам нужны надежные источники энергии, вряд ли радиоизотопный термоэлектрогенератор прослужит 8000 лет.
Любая простейшая электроника не сможет выдержать такое долгое время, если даже просто лежит на складе как резервная. А удачная посадка на планету? А разведка условий? И что насчет отсутствия растений в этой обитаемой планете?
Нам нужно привезти свои растения и животных вместе с нами! Нам нужно отправлять не два или три космических корабля, а намного больше! И даже если все это получится, мы все равно об этом никогда не узнаем.