Сериал Огневая мощь/Firepower онлайн
Выпуски этой индивидуальной коллекции представляют собой потрясающие композиции и захватывающие видеоклипы, которые дополняются информационными рассказами с четкими подробностями и диалогами с высокопрофессиональными экспертами в области международных отношений на военном поле. «Огневая мощь» - это увлекательная документальная эпическая поэма, посвященная разнообразному военному оружию земли, океана и воздуха....
Оригинал
Firepower
Страна
США
Жанр
документальныеГод
2005
Режиссер
Пол Кардин
Рецензии
Несмотря на то, что США обладают внушительным оборонным потенциалом, следует уделять внимание реальным достижениям страны в области обороны, а не преувеличивать ее способности. Основная демонстрация американского военного могущества в этом фильме заключается в представлении старых и устаревших технологий, создании видимости подавляющего превосходства над конкурентами на рынке. Сериал остается молчаливым по поводу вертолетов МИ, не упоминая их даже в скупом отзыве.
Однако, одна фраза в фильме привела меня в восторг: начнутся поставки Ф-35 с 2008 года. Теперь уже понятно, что к 2018 году и это становится вопросом под сомнением.
Что касается затрат на оборонную отрасль США, эти показатели относительны по множеству причин.
Первое: Оборонный бюджет страны достигает таких размеров, о которых даже в России можно только мечтать. Цена одной фундервафли Ф-35 уже невообразима, и не сказать, что это единственная потеря: Ф-22, который так и не совершил ни одного боевого вылета, утратил все три машины. К тому же, стоимость простого содержания этой техники астрономична: для хранения и обслуживания Ф-22 требуется специальный ангар с поддержанием климата и т.д.
Второе: Значительная часть астрономического оборонного бюджета США направляется на содержание военнослужащих. Это не только зарплата военных, но и поддержка социальной базы и т. д. При этом, многие компании получают неплохие деньги за лоббирование своей продукции.
Третье: Высокие технологии — это хорошо, но они стоят соответствующих денег. Одно дело уничтожить единичную цель с высоким приоритетом, когда оправдана крылатая вундервафля стоимостью несколько миллионов долларов... (а если к этому приплюсовать еще и несколько сотен миллионов на ее разработку...) но вести какую-либо масштабную войну такими вафлями не позволит даже бюджет СШП. Тот же древний А-10 до сих пор стоит на вооружении отнюдь не от хорошей жизни.
Кроме того, сравнивать силу той или иной армии можно только в контексте ее приспособленности для решения тех или иных задач. Правильнее даже наверное сравнивать оборонные доктрины и смотреть на сколько армия способна решать поставленные перед ней задачи.
Хваленые авианосцы, которые так превозносят поклонники США, по сути просто плавучий аэродром, позволяющий обеспечить постоянное присутствие авиации в конкретном регионе при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. Если же такие средства имеются, то это просто большая мишень за пару миллиардов долларов.
Так что повторюсь: все зависит от целей и задач, а размер бюджета — это часто вторичный показатель, так же как и численность войск или количество тех или иных средств. В любом случае СЯО всех уравнивает.