Сериал Дело о Мертвых душах онлайн

Телесериал "Дело о мертвых душах", вдохновленный творениями Н. В. Гоголя, представлен как фантазия с использованием мотивов из его романа и повестей. Кинофильм не является ровной экранизацией, а скорее режиссерский подход к дилеммам, которые были заявлены в произведениях Гоголя. В сериале главная сюжетная линия развивается вокруг Чичикова, который скупает мертвые души, а его дело продолжается Шиллером Иваном Афанасьевичем - бюрократом из Петербурга, которого выслали в град Н на дознавание. Отсылки к другим творениям Гоголя присутствуют: "Ревизор", где целый состав чиновничьего аппарата создает комедийную ситуацию; "Шинель", где разряд служебной одежды преобразил и оживил бывшего чиновника Шиллера; "Ночь перед Рождеством", где основной герой летит на свине. Образ Чичикова, сыгранного Хабенским, принял дьяволическую интерпретацию, тогда как в романе он был подсказан как двойственная натура и вера на его духовное восстановление. Создатели кинофильма не стали менять классику в новый триллер, а вместо этого предлагают отдать ответы самим зрителям, сохраняя эстетическое время первой пятидесяти процентов 19 века. Кинофильм советуют всем, кто оценивает русскую классическую литературу и читает ее критическую литературу и разные объяснения такого или другого творения, в этом случае перечисленные выше творения Гоголя.

В мире литературы и кино классика остается актуальной и притягательной, как видно на примере экранизации произведений Гоголя. Сериал «Дело о Мертвых душах», снятый в 2005 году Павлом Лунгиным, является уникальным видением режиссера, который не стремился просто следовать классическому исходному материалу, а вместо этого создал свое личное, оригинальное произведение. Хотя первая серия вызвала у меня некоторое сопротивление, из-за картонных декораций и непривычной игры актеров, но по мере продвижения сюжета я увлекся им и начала понимать цель режиссера в представлении персонажей. Каждый персонаж был изменен в соответствии с видением Лунгина, но основные его характеристики оставались изначальными гоголевскими, что было сделано так мастерски, что я не мог назвать это просто отсебятиной. Помимо главных героев сериала, в нем проскальзывают «нотки» других классических произведений Гоголя, таких как «Шинели», «Нос», «Вий», «Ревизор» и «Невский проспект». Если бы Гоголь создал портреты людей, то Лунгин преобразовал их в более отвратительные образы, соответствующие современным ценностям. Актерская игра также была на высоком уровне, особенно Деревянко и Гармаш, первый из которых оказался для меня удивительным, а второй - истинным гоголевским актером.

Открыв в своей коллекции старинный сериал 2005 года, я обнаружил, что он вызвал у меня настоящий фурор. О чем же столь явное молчание критики и любителей кино? Когда критиками был переоценен фильм "Адмирал", почему этот шедевр не удостоили подобного внимания? В каждой серии этого сериала, по моему мнению, заключена такая же изюминка, как хорошее вино, которое можно долго наслаждаться. Однако, чтобы понравиться этому фильму, необходимо иметь некоторое понимание киноискусства. Сценарист Юрий Арабов сумел удачно соединить произведения Николая Гоголя в одной бочке, что ему удалось сделать очень талантливо и великолепно. Однако, это вызвало у меня воспоминания о Нине Садур, которая первым продемонстрировала этот стиль в своих работах. В сериале четко продуманы все мелочи – декорации, детали, костюмы. Всегда висят ружья, причем каждое настоящее! Кто сейчас так тщательно продумывает декорации и концепцию? Напротив, актерам теперь главное запомнить классический текст, и то, сколько радости! У нашего режиссера Ноздрев проживает на конюшне, у Плюшкина в доме нет стен, а у Собакевича стол ломиться от яств. Городничий от роскоши становится безумцем. Все гоголевские "морды" здесь вытянуты, увеличены, словно щипцы из книги на большой экран. Но среди героев есть не только негодяи. У Арабова, который бьет и подвешивает провинившихся в клетках, есть свое собственное суждение о чести. От Собакевича можно услышать какие-то детские жалостливые нотки, похожие на плач ребенка, которого обставили в дворовой игре. Плюшкин тоже способен купить своей сентиментальностью. В целом, все актеры выложились в фильме на сто процентов! Великолепно снят процесс встреч Шиллера с каждым, кто проходит по делу Чичикова. Мне лично очень понравился Плюшкин в исполнении Ярмольника. Давно я не видел эту роль, и Ярмольник был для меня всего лишь актером одной роли в фильме "Барак". Теперь же я могу сказать, что у него явный талант, он просто прекрасный актерище! Павел Деревянко тоже подает большие надежды, особенно после съемок в "Обратной стороне луны". Я считаю, что этот фильм - лучшее творение Павла Лунгина! Если сказать вам честно, то очень редко какой Мастер способен настолько великолепно передать на экран атмосферу и дух гоголевских произведений. Браво, Мастер! Тут вы видите и самого Гоголя с Булгаковым, с Великим Канцлером, и Федором Достоевским, и город Н - как скопище самых уродливых и низких грехов человеческих, город, который лежит в желтом тумане (помните Босху?). А сцены бала напоминают цирк Дю Солей, когда одновременно присутствуют и радость и страх! А что мы видим в итоге? Просто и обычный для русского народа финал - воруют все, а сядет крайний! Да что уж тут говорить. У каждого режиссера есть идея связать произведения Гоголя с сегодняшним днем! Выпустить нечто такое на злобу дня! И я думаю, Лунгину это удалось великолепно! Браво великому режиссеру!