Сериал Тихий Дон (2015) онлайн

Вспоминая детство, я часто задумываюсь о произведениях литературы, которые произвели на меня огромное впечатление. Одним из таких произведений является классический роман М. А. Шолохова "Тихий Дон". И еще тогда я почерпнула из него многие ценные мысли, например, то, что не бывает абсолютного добра и зла, каждый имеет свою правду и непременно следует судить об ситуациях с разных сторон. В последнее время мой муж подвергся некоторому литературному перевороту. Несмотря на то, что он вряд ли назовется книжным червем, он начинает скачивать аудиокниги на работу и не упускает ни одной возможности окунуться в мир великих литературных произведений. На этот раз попавшееся на глаза ему произведение - это не что иное как повесть Андрея Букова "Сталкер", которое, кстати сказать, тоже я скинула ему непредвиденно, убрав из телефона Тихий Дон. Разумеется, когда он обнаружил, что на его телефон вместо Сталкера загрузился Тихий Дон, он позвонил мне и спросил о причине такой странной замены. В это же время я попросила его просто прослушать его в течение 15 минут, после чего, уже через пару часов я получила от него следующее сообщение: "Вот Мелехов - козёл! До какого страшного самоубийства Наташу довел!". Таким образом, он понял, что Тихий Дон не оставляет никаких равнодушных впечатлений и вызывает искреннюю вовлеченность в свою историю. После этого он решил посмотреть экранизацию романа Шолохова. Но поскольку он был приятен современной картинкой фильма, ему пришлось отказаться от вариантов с 1975 года, несмотря на то что тот и сам по себе является классикой, созданной великим Сергеем Бондарчуком. Фактически он и правда свят, но это не Тихий Дон, а что-то другое. Однако я была очень рада тому факту, что мой муж решил смотреть экранизацию романа Шолохова в исполнении Владимира Хотиненко. И действительно, этот вариант фильма мне тоже понравился. На мой взгляд, он очень органично вписывается в мир произведения и совсем не противоречит ему. В общем, смотрите ли вы сериал, если вы читали книгу или нет? В любом случае это будет интересное занятие.

Я из числа тех людей, которым в юные годы доводилось наблюдать первые фрагменты экранизации классического произведения "Тихий Дон". И тогда, воспитанные в духе социалистической идеологии, мы, по сути, сочувствовали главным героям этого романа и с интересом следили за крутой судьбой персонажей на экране. Мы воспринимали все происходящее под углом того времени, в который нам вносили представление о исторических событиях в школах и университетах. Не помню точно, чтобы первая экранизация "Тихого Дона" Герасимова вызвала у меня слезливую реакцию на тот момент. Но теперь - разве что до предела своих возможностей... До беззвучных рыданий и отчаяния всего того, что тогда происходило в нашей стране, а таких эпизодов было несколько. Перфоманс "Тихого Дона" Урсуляка сначала затрагивает только поверхности бытовой жизни в простой казачьей станице. И лишь когда на экране начинают разворачиваться события 1914 года, глубина романа и его экранизации становится все более и более омутистой, как бы бездонной. Первый подобный водоворот мы замечаем в глазах Григория, который, находясь на поле боя, зарубил саблей совсем молодого немца. "За что посек?" - задумывается он. "Ведь можно было и не рубить..." И не находит ответа. Хочется упомянуть и то, что в нынешней интерпретации романа Михаила Шолохова фильм Сергея Урсуляка будет интересен и доступен для понимания той части молодежи, которую никогда не привлекала классическая литература и тем более история того времени. Браво! Маэстро, вы и сами, скорее всего, еще не до конца осознали, насколько великое дело "подняли" на Ура...

Этот кинофильм оставил от меня трепетный впечатление! Он представлен в виде мощного и тяжкого повествования, затрагивающего нашу трагическую историю, а именно, то, насколько различны интересы народа и власти, политиков. Фильм раскрыл ужасающую возможность использования тысяч подкупленных прислужников для погружения миллионов работящих и добропорядочных людей в кровавую хаосную беззаконность. Он показал, как один народ может быть разбит на братоубийственную резню не нужного ему народа! И почему-то это происходило и до сих пор происходит на Руси! Нет у Руси лидеров, способных просмотреть будущее и построить нерушимое Государство... А враги русского народа никуда не торопятся и всегда спланировали свою деятельность на сотни лет вперед с учетом преемственности поколений, слабости и корысти человеческой... Очень хороший фильм! Только когда наши люди будут смотреть такое кино и читать такие книги, а не комиксы, только тогда у нас появится надежда на выживание нашего Рода. Все актёры сыграли ГЕНИАЛЬНО!!! Абсолютно все! Но отдельно хочется отметить игру актрисы, сыгравшей мать главного героя, Людмилы Зайцевой. Она просто олицетворение Мати Родины, Родной Земли, которая истерзанная, но не очерствевшая и не утратившая способность к Любви и прощению. Да и Евгений Ткачук, безусловно, сыграл гениально, хорошо показав мечущуюся душу простого человека в страшные времена, с надрывом. Огромное спасибо создателям этого фильма и всей съёмочной группе! Вам все моё уважение и признательность! Вы создали что-то действительно потрясающее, что может вызвать глубокое размышление и вдохновить на изменение.

Я был наслаждением и восхищением подвержен этим кинофильму! Режиссерская работа вышла на вершину своей красоты и художественной изящества! Кинематографическая работа оператора достигла апогея совершенства! Музыка была столь гармоничной и трогательной, что даже за душу берет! Начав смотреть с определенным скептицизмом, как все, я оказался полностью захоплен этим фильмом. Актеры не играли свои роли - они жили их, причем с великим успехом! Ткачук был в полной гармонии со своей ролью, а Дарья Урсуляк великолепно выиграла свою часть, всем веря и переживая. Маковецкий не является моим любимым актером, но он отыграл это полностью, достигнув 200% отличия! Мне было чрезвычайно понравилось, ни капли фальши нет! Я помню книгу и фильм из 57 года - в старом фильме все как-то сжато, любовь и трагедия. Однако в этой постановке все сделали так, как они должны были, развернув тему войны, красных и белых, метаний Григория и изменений Мишки Кошевого. Единственное, что меня не удовлетворило - игра Аксиньи, которая была недостаточно живой, ни видна любви к нему. Иногда некоторые сцены были чрезмерно затянутыми, и я хотел бы ускорить их просмотр. Однако в ключевых моментах все было просто на высоте!

Я глубоко убежден, что этот сериал оставил в моем сердце неизгладимое впечатление. Аплодисменты ему, великому создателю! Как говорится, "на вкус и цвет", но я искренне не могу понять взрывной интерес к Глебову. Портрет сорокалетнего мужчины, смирившегося в роли двадцатилетнего остроумного казачка, оставляет вопрос: может быть, это слишком органично? Возможно, Ткачук иногда не дотягивает до совершенства, но Глебов и Руперт Эверет ему устоят – безусловно. А те два актера, возможно, хороши, но только не Мелеховы Гришки ни разу сумели восхитить меня. Наталья, красавица, сияла на экране, а Аксинья сыграла ее очень убедительно. Ее игру невозможно не заметить: в суровой мощи, в смирении и в том запретном возбуждении, которое невозможно показать, но все равно оно есть... Пантелей просто невероятен – высочайший класс исполнительской мастерства! Итак, я глубоко благодарю создателя этого произведения – ему было дано великое искусство, с помощью которого он тронул сердца зрителей. Благодарю его за то, что он меня полностью заворожил!