Сериал Стена 1 сезон онлайн

Фильм "Покорение Смоленска" получился действительно интересным и драматичным, а его сюжетная линия была написана очень хорошо. Я согласна с вами, что некоторые герои стали близкими и родными, поэтому было неожиданно увидеть, что вместо сокровищ на самом деле было спрятано кое-что другое. Я также разделяю ваше мнение о том, что данная картина не подойдет всем зрителям, особенно молодёжи. Фильм действительно имеет свой стиль и жанр, который может не понравиться всем. Актёрский состав потрудился на славу, но это не значит, что достаточно тяжёлый сюжет можно легко выдержать. В целом, я согласна с вами, что фильм "Покорение Смоленска" - это действительно познавательное и драматичное произведение, которое каждый из нас должен посмотреть. Это действительно тяжёлые времена для нашей страны, и история о том, как люди сражались за свой город и жертвовали собой, не может оставить никого равнодушным! Спасибо вам за внимание и за то, что вы поделились своим мнением!

Исторические сериалы часто оказываются громоздкой и разнородной областью, где наши создатели нередко терпят неудачу в предоставлении стоящего кинематографического материала. Однако, если обратиться к международным историческим проектам, особенно американским, то можно заметить, что они намного интересней и реалистичней. В этом контексте каждый зритель может испытать невероятное удовольствие от просмотра, не слишком задумываясь об исторической достоверности. Однако проблема здесь заключается не только в историзме. Съемка, дух сериала и авторский подход к подаче исторического материала представляют собой качественные недостатки и неудовлетворительную продукцию. Мы все поверхностно знаем историю: многое знают лучше, а многие хуже. Проект демонстрирует важнейшие события 12-го года, Москва, поляки, XVII век. Очень важные государственные события. Многочисленные реальные образы того времени действительно произвели впечатление и удивили меня. Создатели сериала уделили много внимания созданию образов, но при этом забыли о том, чтобы их сделать участвующими в происходящем на экране. За весь сериал я увидел много сцен, но ни одна из них не произвела на меня впечатления. Более всего меня поразило отсутствие некоторых важнейших исторических событий. Например, героическая оборона Смоленска имела место быть, но о ней в сериале не упоминается даже намек. Не было никакого внимания к образу Михаила Шеина, который действительно был важной фигурой, но его образ был забыт. Мне также было немного жаль, что создатели не затронули тему польско-литовской агрессии. В духовном плане этот сериал очень потерялся. Батальные сцены были скудными и даже по мельчайшим деталям заметно их недостаток. Несмотря на то, что костюмы соответствующих эпох были подобраны неважно, все русские в одной одежде а все иностранцы в другой. Мне также было расстроено, что передача образов польских военных получилась неуверенной. Выглядело так, что российская глубинки была показана какой-то несуразной. В общем, слабое исполнение и оформление - все это привело к неудовлетворительной оценке сериала. Мне жаль, что я потратил время на этот сериал. Я его посмотрел до конца, а теперь не могу понять, зачем я этого сделал. Увы, но так и есть. Оценка сериалу - три из десяти, поэтому я его никому не рекомендую.

Казалось бы, перед нами стоит задача создания идеального сериала, но в действительности мы сталкиваемся с правдой того, что отличные проекты могут быть реализованы и российскими авторами. Но не всегда это так. В данном случае автором сценария для этого сериала является знаковый политик и историк Владимир Мединский. На первый взгляд, мы ждем шедевра, но на самом деле не все идёт так гладко, как нам кажется. Подозрение возникает уже при взгляде на авторов сценария в титрах, где вместо имени Мединского встречается имя Марии Ошманяской, которой лично я вспомнить сценаристку не могу. Единственное, что напоминает о присутствии Мединского - это его роль как создателя произведения, экранизацию которого сейчас перед нами. Стоит отметить удивительный факт: Владимир Мединский даже не финансировал этот сериал, что является весьма удивительным, ведь собственную экранизацию всегда хочется увидеть, но в этом случае это так не было. Причиной провала этого проекта стал его основной творец, и именно поэтому сериал получился настолько бездарным, насколько максимально он мог быть таким. Чуть больше всего раздражает тягомотина - долгая, скучная, по-особенному неинтересная. По моему скромному мнению, создатели допустили море ошибок в сценарной составляющей и монтаже. Смотреть на экран после просмотра сериала не приносит никакого удовольствия. Если вы думаете, что я просто придираюсь, то что скажете по поводу того, что Владимир Мединский в своем произведении совершенно иначе описывал персонажей и рассказывал о истории? Да, роман "Стена" был историческим, а историзма в сериале абсолютно нет. Наверное, в этом причина его провала. А что если не смотреть поверхностно, а заглянуть чуть глубже, то есть корень проблемы? Давайте почитаем имена людей, которые делали этот сериал. Как думаёшь, кто там? Историки или авторы, получившие свою известность в исторических проектах? Пффф! Нет, просто поглядител на послужной список тех, кто работал над проектом - перед нами авторы известных сериалов, как "Улицы разбитых фонарей", "Простые парни", "УГРО", "Легенда для оперши"... ну, в общем, вы поняли все. Хочется отметить, что историзмом тут даже не пахло. Именно поэтому каждая локация выглядит так, будто бы здесь были менты. В общем и целом, всё очень грустно и печально. Не хочу ничего говорить про Мединского. Он совершенно никак не относится к этому сериалу. А то, что сделали с его экранизацией - это просто смешно. Роман "Стена" получился качественным и интересным. А вот экранизация - будто бы снимали совершенно что-то другое. Посредственная историческая составляющая, а также не менее посредственная детективная часть. Ужасно.