Прошло уже много лет с тех пор, как я впервые увидел экранизацию фильма "Ордынский". В то время мне было совсем еще юнцом, и этот фильм буквально завораживал меня своей потрясающей художественной трилогией. Мне вспоминается версия Рошаля, которая меня покорила своей многосторонностью и оригинальностью. Представьте себе, что в трех сериях, каждая из которых длится час сорок минут, необходимо было вместить весь роман Алексея Толстого. Это действительно сложная работа.
Но я считаю, что в этом проекте 1957 года, помимо всего прочего, авторы проделали колоссальную работу. Смотрелись все серии интересно и ярко, множество людей приняли участие в создании фильма, были потрясающие костюмы, уделялось внимание мелочам, было много естественных съемок. А как же хороши актеры! Советские фильмы славились безупречной игрой, да и на них тратили деньги качественно.
Конечно, специфика игры в прошлом имеет свои особенности. Это и театральность, выражение лиц, которые либо слишком эмоциональны, либо словно камень. Знакомо ведь? Это просто факт. Но я не могу обратить внимания на то, что написанное в романе было интерпретировано в фильме в другом ключе. Фильм все упростил до ненужных минимума.
Белые показаны здесь животными, а красные праведниками. В романе показано все куда интереснее и не так однозначно. И в том эпизоде со стрельбой в женщину, держащую ребенка, фильм дьявольски преувеличил его значение. Ротмистр Мекке просто сатана, и тут уже о мотивах говорить не приходится. Просто фашист и каратель.
Слишком много поменяли, слишком много недодали. Но почему-то Корнилов начинает говорить о карательных отрядах! В совещании под Екатеринбургом в трудах Толстого подобного не было. Да и Деникин, генерал, был против и не разрешал расстрелы пленных, если кто ослушивался, то следовали серьезные последствия. Но в фильме он сам отдает приказ на расстрел пленных.
Слишком уж это вразрез с произведением идет. Так и хочется сказать, «Не хорошо, товарищи, поступаем!». Офицеры показаны красивыми внешне, но гнусными душевно, неприятными и омерзительными. Да и были ляпы в фильме, конечно.
Но говорить о них не буду, так как понимаю, что, например, нарисованные декорации вместо реальности были необходимы, да и в те времена и в зарубежных работах тоже к такому прибегали. Если сравнивать книгу и фильм, то книга лучше. Я бы мог сказать, что не все будут читать, но многие посмотрят кино, и это хорошо и плохо.
Так как в кино расставлены свои акценты, а образы многих центральных персонажей отличаются от того, какими они были показаны в книге. Да и вообще историю меняют везде. В сериале приняли участи бесподобные актеры и актрисы: Руфина Нифонтова, Гриценко Николай.
Они мне пришлись по душе, их герои Катя и Рощин превосходно показаны. Михаил Козаков проявил себя хорошо, Наталья Кустинская порадовала. Конечно, упрощение героев — это необходимость для кино, но иногда это переходит границы, слишком странно и театрально выглядел Лева Задов, Махно и Сорокин.
Фильм я советую посмотреть, но книга будет информативнее, да и в ней больше подробностей, вы больше поймете. Там больше персонажей и смысл совершенно иной.
