Перед нами лежит телевизионная адаптация романа "Десяти лет спустя". Стоит признать, что это одна из немногих провальных экранизаций Александра Дюма в истории телевидения и кинопроизводства. Авторам не удалось воплотить исходную идею, а по сюжету станет очевидным, что некоторые элементы и основная линия все еще сохраняются, но детализированность и суть происходящего в этом сериале оказались не такими, какими должны быть. Эта часть знаменитой трилогии проваливается, что весьма ощутимо.
Прежде всего, хочется подчеркнуть, что просмотр этой истории был действительно утомительным, особенно на фоне оригинального романа Александра Дюма, который я читал с огромной неохотой. На мой взгляд, каждый раз, когда выходят подобные экранизации, в мире трогается где-то один автор оригинала... это шутка, естественно.
Если честно говориться, режиссерская работа в этом проекте оставляет только негативные впечатления. Авторы сценария справедливо оценили сериал как экранизацию с художественным вымыслом. Увы, но принять во внимание факт того, что ваша экранизация в итоге с треском провалится и понять это не вариант, когда зритель ждет чего-то нового и интересного.
Хочется отметить, что создатели этого проекта сумели как-то сгладить шероховатости и без того сложный и запутанный сюжет. Но я считаю, что планку странности и безумия происходящего никто не хотел снижать, поэтому приходится наслаждаться такой непонятой картиной.
Стоит обратить внимание, что проект обуревали какие-то настоящие неадекватные сложности с самого старта. Я был уверен, что история получится хотя бы смотрибельной, но это оказалось далеко не так. Каждый раз, когда я садился за ознакомление с этим проектом, понимал, что шансов у него стать по-настоящему качественным не так уж и много.
Сюжетная составляющая оказалась жутко напутанной и беззубой. Авторам не удалось за два эпизода передать нормально все то, что нужно было передать в этом сериале. Хочу сразу отметить, что главные герои явно не сдерживали планку качества. Отношения между Людовикой и Луизой выглядели как-то совершенно нелепо.
Кажется, что одна из главных драматических линий в произведении неожиданно превращается в этом сериале в одну из самых скучных и тягомотных историй. Это не тянет на успех авторов сценария в этом сериале. Нельзя не отметить и тот факт, что создатели пытались придерживаться высокого темпа повествования, но у них в итоге ничего не получилось.
Наверное, это основная проблема их сериала. Не будь этого безумного темпа, возможно, история получилась бы совсем другой. Хочу отметить, что каждый раз удивляюсь тому факту, что создатели решились на такой шаг - сделать сериал столь скучным и выпустить его на обзор зрителям.
За такое не хочется благодарить вниманием. Поэтому и оставляю я здесь свой комментарий, свою мини-рецензию со всеми эмоциями, потому что проект получился ну просто отвратительно слабым и крайне неприлично непроработанным. Думаю, что вы не получите удовольствия, точно так же, как не получил его я.
Оценка проекту будет очень низкая, где-то три из десяти. Жаль, что этот сериал еще распространялся по ДВД, что говорит о том, что люди тратили на него свои деньги. Это было неправильно! Очень слабая экранизация, которая, увы, не первая в своем роде. Смотреть не рекомендую. Время тратить на просмотр не стоит.
Борющихся за свободу и справедливость мушкетеров все знают, а их история не покидала литературную сцену ни на миг, так как она была продолжена романом "Десять лет спустя". Это мотивало создателей фильма "Мушкетеры 30 лет спустя", чтобы они перенесли эту увлекательную приключенческую эпопею на экраны. Однако, не все смогли точно отразить мысли и идеи Александра Дюма в его последнем романе, так как читателю было сложно разобраться в великом множестве хитросплетений сюжета, а также многообразии персонажей. Экранизировать такой роман необычайно сложно, поэтому многие сценаристы и режиссеры отказывались от этого, так как это было непросто сделать увлекательно и динамично без вызова у зрителей приступов зевоты.
В случае если все же находился смелый человек из числа кинодеятелей, то первоисточник подвергался нещадному "перекраиванию", добавлялись новые сюжетные линии, другие сокращались. Обычно привлекало внимание история брата -близнеца Людовика Четырнадцатого. Это всем известный "Человек в железной маске". За основу возьмут эту историю и дальше будет полный полет фантазии. Или даже делали Дартаньяна отцом детей королевы! Так что версия о том, что брат правителя Филиппа Марчиале взошел на трон и стал мудрым и справедливым правителем - еще цветочки!
Я считаю, что наши сняли неплохую кинокартину, основанную на этом романе. Сюжет получился достаточно интересным, а актерский состав был замечательный! Актеры были огромные молодцы, и я низкий им поклон за то, что они гармонично слились с образами своих экранных персонажей и сделали их такими яркими. Эти артисты трудностями не испугались, благодаря их талантам сюжет получился интересным. Однако идея снять кино в две серии была не удачной, так как чтобы раскрыть наиболее полно сюжетные линии требовалось больше хронометража.
Лучше бы еще пару серий сняли, но удержали планку. Не раскрыты были и отношения Людовика и Луизы де Лавальер, героев охватывала внешние терзания. Здесь же переживания их были условные. События развивались слишком динамично, торопливо, суетно. Историю, описанную в трех томах, невозможно изложить менее чем за три часа.
Недочеты есть, но отнюдь не самая плохая получилась экранизация. Думаю, что зрители были рады увидеть снова полюбившихся героев в исполнении замечательных актеров, любимых всеми нами. Составляющая успеха этой картины заключалась в гениальном актерском составе. Это люди, которые играли очень живо и проникновенно, невозможно остаться к ним равнодушными.
Как трогает речь Дартаньяна в исполнении Михаила Боярского! Читая строки монолога "Я человек другой эпохи", я не испытывала такой мощного эмоционального посыла. Впечатлило еще и линия, связанная с Карлом Вторым. Все, кто смотрели фильмы про мушкетеров, ожидали выхода финальной части. Так что фильм зрительским вниманием обделен не был.
И интерес к нему по сей день не проходит. И не зря же его достаточно часто показывают по разным каналам.
Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич допустил serious просчет, решив экранизировать сразу несколько романов о мушкетерах в самый критический момент распада Советского Союза. Хотя первая кинолента «Мушкетеры 20 лет спустя» все еще пользуется успехом, вторая картина оказалась не так удачной, как того требовала авторское видение.
На мой взгляд, все происходящее в этом фильме получилось какой-то сбитой и смазанной линии. Очень обидно, что достойного продолжения мы увидеть так и не смогли, по всей видимости, пороху уже не хватило, экранизировать роман «Виконт де Бражелон», учитывая все нюансы происходящего.
В начале девяностых годов понятие долгоиграющих кинолент российского производства еще не было особо распространенным. А роман «Виконт де Бражелон» - это один из самых продолжительных романов у Дюма. Безусловно, все, что было написано в нем, никак нельзя было уложить в нескольких сериях фильма, поэтому пришлось опустить множество сюжетных линий и позабыть о большом количестве персонажей данного романа.
Но, если честно, я думаю, что дело даже не в этом. Картина не имеет цельности. Создалось впечатление, что «Тайны королевы Анны или Мушкетеры 30 лет спустя» - это две совершенно отдельные истории, которые имеют просто общих героев. Произведение не выглядит цельным, но даже и это еще не конец данной проблемы.
Изначально автор картины решил придерживаться тексту первоисточника как можно ближе, и в начале это получалось. Только вот, если кто-то действительно является фанатом романа Дюма, то должен знать, что написанный им роман - это некая трагедия, где автор даже сам сопереживал героям. В фильме я этого не увидела. Да, было много суеты, но вот драматизма нет и сопереживать героям картины мне вовсе не хотелось.
Я не хочу говорить о том, что картина плоха. Безусловно, это картина имеет и свои плюсы. Я рада, что режиссёр все же взялся за данный роман и решил его экранизировать. Но эта экранизация оказалась слабее своего первоисточника, что в прочем часто бывает с подобными кинолентами.
По мне все части были неплохи, главное - все актёры были на месте, без нелепых подмен и всего этого замечательного пережитка 90-х годах. Конечно, нет того воодушевления, которое было в первых трёх мушкетёрских фильмах с Хайпом, но зато есть непередаваемый шарм и юмор в исполнении ВЭТТЕРА! Всё течёт, всё изменяется, а войти дважды в одну реку невозможно, тем более в продолжении. Кроме того, теперь каждое эпизод все подробности из книг сняты, некоторые даже на территории Франции, насколько мне известно. Каждому своё, всем не угодишь, и в отличие от нового сериала 2013 года, если выбирать между ним и старым, я бы выбрал старый - он кажется более душевным и по-настоящему мушкетёрским, несмотря на некоторые огрехи. Опять жэ! Музыкальное сопровождение вызывает приятные ассоциации, а шутки и приколы доставляют удовольствие. Если смотреть без перерыва начиная с первого фильма, довольно таки занимательное действо можно объединить в один сериал даже самая последняя часть со сверхестественным "Возвращением мушкетеров" пойдёт фанатам - они люди такие любят ни смотря ни на что.