Сериал Овод онлайн

Мне понравилось произведение Э.Л.Войнич под названием «Овод», но не смогла испытать ту бурю эмоций, которую мне обещали знакомые и друзья. Возможно, это потому, что я уже была наслышана о данном произведении и у меня к нему были завышенные требования. Я думала, что в подростковом возрасте я бы смогла испытать бурю эмоций, а сейчас, как взрослый человек, я уже не такой восприимчивый. Однако продолжая наблюдать за героем на экране, я начала понимать его проблемы и переживания. Я была поражена актерской игрой Андрея Харитонова, который исполнял главную роль Овода. Он так хорошо передал образ своего героя, что у меня не было сомнений в том, что это именно тот самый персонаж из книжного произведения. Также я хотела отметить музыкальное сопровождение в картине - музыку Моцарта, которая великолепно вписалась во все происходящее и вызывала при просмотре волнение и трагичность тех или иных эпизодов. Продолжая говорить о ленте в целом, я думаю, что авторы мини-сериала сделали правильный выбор, не изменяя сюжетной линии и старясь придерживаться книжного варианта. Это было действительно достойное экранизирование, но, к сожалению, и в этой картине сценаристам не удалось избежать киноляпов. Но они были совсем мелочными. Я скажу однозначно, что картина заслуживает того, чтобы на нее потратить свое время.

Обретя наконец возможность поделиться своими мыслями на эту тему, я хотела бы обратить внимание на то, что многие из нас читали книгу «Овод», написанную Этель Войнич еще в старших классах. Но лично мне приходилось ждать долгое время до того момента, когда я познакомилась с этим произведением. Мне было рекомендовано прочитать его и даже более того – я была готова испытать сильное эмоциональное потрясение в процессе чтения, так как эта книга имеет свой особый шарик на коне в отношении эмоционального взрыва читателя. Однако, к сожалению, этого не произошло. И причина этому заключается в том, что у меня возлагались слишком большие надежды на книгу «Овод», которая, разумеется, не оправдала всех моих ожиданий. Хотя я и осознала важность того, чтобы прочитать его еще с детства, возможно это было бы правильно посмотреть на экранизацию фильма именно тогда, в старших классах. Но как только у меня появилась возможность поглядеть эту картину, она оказалась мне по душе намного больше, чем читанный текст. И причина этому заключается в том, что игра актеров была просто восхитительной! Правильное выбор для роли главного героя был сделан Андреем Харитоновым. Он смог в полной мере передать все эмоции своего персонажа, и как бы его рисовала я в своем воображении, так это он и был. Роль была сыграна без малейшего намека на то, что это всего лишь игра. И это еще один плюс фильма «Овод», который не дает зрителю возможности задуматься, что все произошло по случайности, а не от всей души. Для меня это был просто потрясающий момент, когда я смогла наблюдать за действиями главного героя на экране, в то время как читала книгу в одной руке, а другой рукой держа ее и одновременно смотрела фильм «Овод», который так полно раскрыл все тонкости этой истории. И хотя лично я не видела картину «Овод» на протяжении всей своей жизни, это было просто незабываемое зрелище!

Прошлый день оказался у меня на разные лады, поэтому решила наконец-таки присоединиться к миллионам других любителей кино и смотреть фильм под названием «Овод», который давно вызывал мой безграничный интерес. Хотя признаться честно, я почему-то полагала, что этот фильм был снят в далеком пятидесятом году, но оказалось, что он увидел свет всего лишь в начале восьмидесятых. С одной стороны, это было отличное чувство, поскольку уже тогда у режиссеров была замечательная идея экранизировать книги, которые были так интересны людям. Но с другой стороны, очень печально, что не всегда перевод того или иного произведения может нас радовать. И этот фильм под названием «Овод» меня расстроил, хотя я ожидала от просмотра совершенно противоположных эмоций. Мне кажется, что картина получилась очень посредственной, не имеет глубокого смысла и сюжет, который не развивался и не имел динамичности. Расстроилась я и по поводу актёрского состава, который принимал участие во всем происходящем на экране. Игра была не убедительной, а герои у меня совершенно не вызывали никаких эмоций, сочувствия. Хотя когда я читала роман, на который и была сделана экранизация, то у меня было очень много разноплановых эмоций насчет всего происходящего в сюжете. С одной стороны это еще одно произведение из школьной программы, но обратите внимание, как оно актуально в наше время. Ведь речь в картине идет о дружбе, любви, честности, отваге, преданности... Но к сожалению, об этом речи практически не было в экранизации этого произведения, а возможно, я этого просто не увидела. Из плюсов данной экранизации могу выделить лишь один плюс - героиню Джемму, именно такой я ее и представляла при чтении литературного издания. Анастасия Вертинская великолепно исполнила этот образ. А вот минусов в этой картине, на мой взгляд, очень много и вот одни из них: не понравился интерьер и декорации в картине. Смутила меня и наигранность всего происходящего в киноленте. Если в других комедийных кинолентах советского периода это еще хоть как то было приемлемо, то в этом жанре кино - такой вот подход смотрится неудачно. Герои пытаются показать большое количество эмоций, но актёры не в театре, где действительно каждая эмоция стоит того, что бы быть показанной. Не понравился мне и сам Овод, его внешность, которая на протяжении стольких лет практически не изменилась. Нужно было как- то продумать этот момент, а то смотрится – нелепо. Почему-то я расстроена этой экранизацией и советовать к просмотру данный фильм я, конечно же, не буду.