Сериал Победа онлайн

Победа
IMDB
6.00
КиноПоиск
6.68

Исторический триумф "Победы" - это эпохальное полотно, увековечившее величайший день Второй мировой войны. Девятого мая в конечном итоге прервалось навязанное насилием сопротивление немецко-фашистских войск на западном театре военных действий. Разгромив противника в Берлине, Советский Союз одержал победу в этой долгосрочной и ожесточенной войне, положив конец кровопролитным сражениям. Постдамская конференция стала ключевым этапом формирования новой мировой общественности. Хельсинское совещание европейских лидеров еще больше укрепило международную стабильность и обеспечило прочный фундамент для региональной безопасности. В центре внимания исторического фона окажется встреча Михаила Воронова, талантливого советского журналиста, с его американским коллегой Чарльзом Брайтом. Их первое знакомство состоялось еще много лет назад, в сорок пятом году, когда они встретились на немецкой земле. Теперь, спустя долгие годы ожидания, они снова встретятся, обменявшись впечатлениями и опытом своего долгого жизненного пути....

Оригинал
Победа
Страна
СССР, Финляндия
Жанр
драмы, исторические
Год
1984
Режиссер
Евгений Матвеев
В ролях
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Рецензии
Помню как-то я заинтересовался непримиримым конфликтом между титаничными державами в конце второй мировой войны и поэтому решил посмотреть фильм «Победа», который оказался на удивление увлекательным. В главной роли которого играл Андрей Миронов, что особенно поразило меня, потому что раньше я его видела только в комедиях. Начала смотреть без каких-либо особенных надежд и вскоре поняла, что это совсем не то, о чем я подумала с самого начала. Актер был в роли продажного журналиста и происходило огромное количество пропагандистской информации. Пропаганда сочеталась с реальными событиями в глупой и безвкусной манере, но наблюдать за развитием было действительно увлекательно. Теперь эти две составляющие являются главными частями любого кино проекта, так что за столько лет ничего не изменилось. Просто стало намного качественнее и мощнее. Картина оказалась потрясающей. Перед нами предстала самый честный и неподкупный советский офицер и журналист, который играл Михайлов. Мы видим Наталью Вавилову в роли польской журналистки, которая мечтает написать статью про Потсдамскую конференцию. Естественно не обходится и без провокаций и подставы, которые организует жадный английский магнат. Конечно же мы увидим знаменитого Жукова, который играет неподражаемый Ульянов! Создателем данной картины является Евгений Матвеев, который сумел передать настроение тех лет и передать военное настроение. Ему удалось передать радостные эмоции простых солдат, которые понимали, что всё закончилось. Мы видим новые заговоры и интриги, которые возле себя плетут политики, пытаясь получить для себя более хорошие бонусы. Было интересно посмотреть на мирный Хельсинки, который сумел прийти в себя от военных действий и встретить представителей государств во всей красе. Также было интересно наблюдать за немцами, которые утверждали, что смогли построить свободную, демократическую страну. Но на самом деле всё было не так и люди всеми силами старались вырваться из этой страны, рискуют своими собственными жизнями. Понятное дело, в то время много не знали и всё казалось так хорошо и радужно. Это сейчас мы знаем о расстрелах и всех происходящих зверствах, поэтому спокойно всё это слушать как-то не получается. Более всего мне понравилась одна сцена. Нам показывают германскую территорию, которая на тот момент оккупирована англичанами. Их офицеры отдыхают в немецком кабаке и не пускают туда простых немцев, говоря, что те ещё недоросли до демократии! Это было просто нечто! И это тоже является моментом пропаганды, которая показывает нам насколько легко можно использовать людей для своих целей. Сюжет данной картины заключается в следующем: персонаж Андрея Миронова написал одну достаточно плохую книгу, которая называлась «Правда о Потсдаме». Естественно, в этой книге с головы до ног поливали грязью Советский Союз. Поэтому советский журналист очень сильно обиделся на своего заграничного коллегу. Но в конце картины американец решает рассказать своему коллеге по какой причине он всё это сделал. Оказывается, у него не было ни денег, ни работы и ему предложили написать эту клевету при таком условии он сможет получить работу. Затронутая в данной картине тема является актуальной и часто встречаемой в наши дни. Таким образом, многим будет очень интересно посмотреть данный проект. Это действительно хороший фильм, который позволяет многое понять и на многое взглянуть с другой стороны.
Когда я впервые взглянул на постер этого сериала, у меня мгновенно возникло желание его просмотреть. Фронтменом этой картины выступал Миронов, которого мне показалось, что он должен играть ведущую роль в этом проекте. И каков был мой облом, когда я понял, что великий актер исполнит роль никчемного американского шпиона! Ведь Миронов сыграл его так, словно говорил: "Давайте отстаньте". Честно говоря, уже в этот момент я начал осознавать, что проект не пойдет в список отличных картин, поскольку в нем было множество проблем, с которых началось с атмосферы и закончилось на сюжете. Здесь было слишком много решений авторов, которые просто были отвратительными, крайне скучная основа истории, полная ненужных штампах и совершенно бессмысленных стереотипах. Авторы в своем проекте рассказывали ничего нового. Наверное, это главная проблема всего фильма. И вообще советская пропаганда чувствовалась на каждом шагу, даже тогда, когда речь шла о проведении досуга со стороны простых английских солдат. Хочется отметить, что авторы сценария показали нам то, что даже хорошая тема может быть испорчена плохой реализацией и бездарным видением ситуации. Хочется отметить, что Андрею Миронову было очень жаль, потому что такой выдающийся актер должен получать как можно больше хороших ролей. Однако как мне кажется, у каждого исполнителя в карьере есть моменты в истории, когда они принимали участие не в самых лучших работах. Для меня перед нами одна из таких работ Миронова, которая не совсем хороша, как можно было бы представить. И сами персонажи крайне слабые и совершенно непроработанные. Каждый из них слабо охарактеризован, каждый из них как-то слабо себя раскрывает. В общем и целом, я посмотрел этот сериал и понял, что его стоит посмотреть каждому, чтобы понять, что даже на такую тему могут быть проекты не самого лучшего качества и не самой лучшей подачи. Хочется сказать, что каждый зритель может сделать свои собственные выводы по поводу этого проекта, потому что неясно совершенно, о чем он рассказывает, о какой победе идет речь, кто главный герой и кому вообще все это посвящено. В общем и целом, уважаемые зрители, вспоминайте отличные проекты жанра военного кино и смотрите их. Когда захотели увидеть то, какие лучше фильмы не смотреть, обратите внимание на эту многосерийку.
Мне приходилось сталкиваться с множеством проектов, посвященных Великой Отечественной Войне, и я честно признаюсь, что раньше они вызывали у меня неизгладимое впечатление и истинную радость оттого, что были просто превосходны. Я счастлив признаться в том, что авторы сценария действительно старались рассказывать о людях, событиях и судьбах, которые составляют основу этой эпохи. Однако теперь все обстоит несколько иначе. С моей скромной точки зрения, создатели этого проекта уже использовали все те же приемы, которые были применены до них раньше, что совсем не внушает оптимизма. Я считаю, что многочисленные проекты прошлого, которые отлично документально повествовали о тех самых временах, действительно были интересны и уникальны. Однако теперь часто используется художественная выдумка, которая очень слабо подана и разработана, чего я не могу понять. Мне кажется, что каждый уважающий себя зритель имеет право предъявлять к таким произведениям претензии, потому что здесь все не так четко выверено, начиная от сюжетной составляющей и заканчивая слабой подачей игры актерами. С моей скромной точки зрения, авторы сценария этого проекта действительно смогли проработать над историей, но очень плохо ее вплели в реалии прошлого. Честно говоря, я не понимаю, почему вы хотите смотреть сериал, который должен был рассказывать о советском народе, людях, которые сделали историю, людях, которые рисковали жизнями ради будущего, а вместо этого получили рассказ про Уинстона Черчилля и его приближенных. Этот проект получился совсем не сильным и, конкретно говоря, безнравственным. Если честно, я ожидал чего-то подобного от этого проекта, но не думал, что все будут в восторге от клеветнических идей и бессмысленных историях. С моей скромной точки зрения, создатели сериала могли бы взглянуть на происходящее с другой стороны и выдать интересную историю не только об англичанах и их вкладе в победу, но также и о советском государстве. Я считаю, что создатели очень четко проработали концепцию, но совсем позабыли о полноте истории и смысловой нагрузке. Актерский состав игрывает, но делает это очень плохо. Мне кажется, что каждый уважающий себя зритель должен найти в этом проекте моменты, которые действительно будут интересовать его, но, как я считаю, многие здесь просто напросто отдают всецело победу английской и американской армии, закрывая глаза на историю советского государства. Жаль. Оценка - две из десяти!