Сериал Вся королевская рать онлайн

Вам понравилось экранизированное произведение "Внутренний круг". Вы рассмотрели некоторые плюсы и минусы фильма по сравнению с книгой. Похвалите игру актёров, особенно Георгия Жжонова в роли Вили Старка, который из простого человека стал политиком. Подчеркните важность того, что быть чрезмерно правдивым не обязательно нужно для достижения целей в политики. Вы также подчеркнули контрасты между американской свитой и советским человеком, отметив, что экранизированный фильм не показывает эти контратсы. Это говорит о том, что фильм может давать неправильное представление об Америке и ее политике. Окончательный вывод заключается в том, что жизнь на самом деле неоднозначна и требует компромиссов, которые могут поставить под угрозу моральные принципы. В этом контексте фильм является интересным, хотя и не идеальным экранизированием романа Роберта Уоррена. Есть только один недостаток: в экранизации очень сильно урезан основной персонаж - Вили Старк, что затмило всю картину.

Творческие работники советского периода создавали множество фильмов, среди которых были как кинокомедии, так и серьезные произведения с глубокой режиссурой и талантливым актерским составом. В числе таких картин следует назвать «Следствие ведут знатоки», «Семнадцать мгновений весны» и «Вечный зов». Однако, помимо этих известных фильмов, существует еще много достойных внимания кинопроизведений советского периода. Один из таких фильмов, о котором я узнала совсем недавно, несмотря на уже пройденные тридцать лет и просмотренное множество советских фильмов, называется «Вся королевская рать» и был снят в начале семидесятых годов. Сюжет этого фильма основан на произведении американского писателя Роберта Уоррена. Впервые прочитав роман, я была поражена идеей выставить Америку в таком свете - думала, что подобная задумка принадлежала нашим кинематографистам, но оказалось, что фильм снимался очень «близко к тексту», и подобная задумка принадлежала самому перу писателя. Вили Старк часто считают центральным персонажем, однако роль главного героя по праву принадлежит Джеку Бердену, журналисту, соратнику Вили. Он рассказывает о происходящих событиях и дает оценку всему, представляя нам события через призму его жизни, мыслей и приобретенного опыта. Эту знаковую роль исполняет Михаил Казаков, в этом фильме у него потрясающая роль, которая позволила целиком раскрыться его таланту. Однако, помимо таланта актера, Михаил Казаков также является талантливым режиссером и знаком с премудростями кинематографа. Роль Вили Старка в исполнении Георгия Жженова довольно реалистично воспроизведена. Он убедителен в своих речах, и его игра не оставляет никаких сомнений в том, что он действительно является психологом от Бога! На мой взгляд экранизировать такой роман - занятие достаточно непростое, и написать сценарий было сложно. Однако эта задача была выполнена, и мне кажется, что на «пятерку». Сложно переносить на экраны истории, в которых много размышлений философских, идей, морали и поиска логических объяснений тому или иному. Полагаю, что писатель не ставил перед собой задачи описать какая была пира- компания Вили Старка и его соратников. Он хотел сделать акцент на то, что в Соединенных Штатах в тридцатые годы произошел кризис моральных ценностей, происходила переоценка нравственных ценностей. Оказалось, что обще принятые принципы, правила поведения и даже законы оказались идущими в разрез с реальностью. Ситуация обострилась, атмосфера накалилась. Поэтому и драматизма в истории хватает и темных тонов. Однако имеется и доля оптимизма. Хочется верить, что наступает период прозрения, когда оцениваешь происходящее трезво, понимаешь какие поступки к чему приводят, можешь наперед понять каков будет результат, последствие и уже скорректировать свое поведение. Ну и также посыл имеется – не забывайте про честь, достоинство, долг и совесть! Сложно перечислить все плюсы и минусы экранизации такого романа. Однако можно сказать, что создатели подобного фильма справились с этой задачей и сумели передать основную идею произведения в своей работе.

Когда я смотрел эту картину, то получил неимоверное удовольствие. Аналогичное произведение, на основе которого был снят фильм, не вызвало у меня такого интереса. Книга была даже скучной из-за того, что в ней были моменты, которые и не стоили обращать внимания. И именно поэтому фильм во многом выигрывает. Зритель получает отличный темп развития сюжета, а актеры доносят до нас его суть. Актёрские роли в картине были показаны точно так же как и на страницах произведения Р. Уоррена. Это и Гумми Ларсон, исполненный в фильме Евстигнеевым, и Учёный Судья, прекрасно показанный Папановым. Бесподобно был сыгран Рафинад Львом Дуровым. Его игра была безупречна, и этот персонаж получился даже лучше, чем в самом романе, более интересным. В этом советском кино были задействованы именитые актеры того времени, это Георгий Жжёнов, Михаил Казаков, Лев Дуров, Татьяна Лаврова, Е. Евстигнеев, Лев Дуров, Анатолий Папанов. А сам Жжёнов утверждал, что роль Вилли Старка для него одна из лучших за всю его карьеру. Думаю, что для Лавровой и Казакова их роли также останутся одними из лучших. Мне повезло за отечественный кинематограф, хотя бы в отношении этого фильма. Сравнивая его с последней американской экранизацией романа Уоррена, наша работа мне понравилась куда лучше. И хотя фильм отечественный был в черно-белом цвете, и денег на его финансирование было потрачено немного, он вызвал больше эмоций. Точнее, мне почему-то голливудская работа не пришлась по душе. Да, у них всё было красочно и отлично всё поставлено, вместе с тем от увиденной альтернативной версии я не получил того, что в нашей. Хотя признаю, что американцы сделали хорошую работу. Мне всё-таки убедительнее показался наш Вилли Старк – Георгий Жженов, и более интересны были наши отечественные актеры. Это, конечно, всё очень субъективно, ведь не заметить талант Энтони Хопкинса и Шона Пенна просто невозможно. Я очень уважаю их работу, они всегда делают всё профессионально и с максимальной отдачей. Наша версия еще ближе потому, что всё-таки роман был прочитан нашими людьми сквозь призму нашей ментальности, нашей культуры и моментов, которые авторы посчитали нужно учесть. Не секрет, что из романа много что было убрано. Над произведением еще немало работали, поэтому и фильм советскому человеку казался намного ближе. Думаю, что американский зритель оценил бы именно американскую версию. Интересным и трагичным фактом является то, что первоначально на роль Старка предполагали ставить Павла Луспекаева. Он покорил всех на своих пробах, но, к сожалению, ушел из жизни…. Каким бы получился Вилли Старк у Павла Луспекаева, мы теперь никогда не узнаем. Хотя существуют сведения о том, что и Леонид Марков был одним из претендентов на роль Вилля Старка в фильме «Вся королевская рать». Был задан очень высокий уровень для кино. И мы могли бы даже конкурировать в те годы, в семидесятые, с американскими работами. Но, к сожалению, блистательных работ у нас немного. Зато есть эта и она потрясающая. Какие же замечательные у нас актеры в этом кино, полные творческой энергии… многие из них начинали свой путь тогда. Кого-то уже нет в живых. Но главное, что они уже оставили свое наследие – фильм «Вся королевская рать». Этот фильм достоин просмотра. Его точно можно отнести в золотую коллекцию советского кино.

Наверное, я не совсем понимаю, для какой аудитории предназначен этот кинематографический продукт семидесятых годов прошлого века. Действительно, он рассчитан больше на особых ценителей определенного жанра и эпохи, а также фанов превосходных экранизаций. Правильно заметить, что этот фильм длится примерно две с половиной минуты, из-за чего его поделили на части, получив при этом вполне состоятельный мини-сериал. Хотелось бы обратить внимание, что авторами произведения Роберта Уоррена создана очень качественная экранизация. Действительно, в Советском Союзе, хотя и не делали многосерийных проектов, но длинные фильмы по произведениям снимать умели. Просмотр этого проекта не оставляет после себя какие-то неприятные впечатления. Скорее наоборот. Здесь мы наблюдаем за тем, как великолепно реализуется бумажный сюжет на экране, при этом все равно есть свои отличия, художественный вымысел, немного самовольство автора, которое пусть и не бросается в глаза, но все же имеет место. Но самое главное, что бросится в глаза знающим людям, так это эпоха, в ходе которой происходят события сериала. Во-первых, в книге все происходит в двадцатых годах прошлого века, когда сериал все же больше описывает по какой-то непонятной мне причине шестидесятые годы. Стоит еще заметить, что далеко не все сюжетные линии отмечены, поэтому хочется выделить то, что внимание уделено самых ярким и, пожалуй, самым интересным событиям. Удивительным перед нами предстоит и главный герой. Мы, современные зрители, наученные современными супергеройскими фильмами, будем в шоке, когда узнаем, что основной персонаж здесь - Вилли Старк. Да, смешно получается, ведь перед нами сериал Советского образца, где уже используется фамилия, которая сегодня станет невероятно популярной в мире кино. Главный персонаж выглядит как очень активного политика, который в итоге получает право управлять целым штатом. Персонажу приходится бороться с плохими языками, которые вечно устраивают демагогию, а также глупыми шантажистами, считающими, что власть в их руках. В общем и целом, авторы сценария действительно впечатляют своими решениями, своими взглядами на жизнь, своей уникальной идей борьбы власти и людей, которые подчиняются ей. Очень интересной и яркой, как мне кажется, показана тема битвы за право иметь главный и весомый голос в стране Мак-Мерфи и Старка. Парочка действительно оказывается ярыми противниками друг друга. В этом противостоянии никто не сможет спокойно себя чувствовать, а уж выжить... Ну, в общем, вы сами все увидите, потому что я настоятельно рекомендую этот хороший и по-настоящему интересный старый сериал. Хотелось бы актерский состав обсудить, потому что он здесь великолепный. Во-первых, Вилли Старк исполнен великолепным актером Георгием Жженовым, который мне показался очень естественным в своей роли и крайне харизматичным. Жаль, что такого выдающегося актера уже нет с нами. Михаил Казаков тоже себя прекрасно показал, а женские роли в исполнении Татьяны Лавровой, Аоы Демидовой и Александры Климовой не подвергаются сомнению.

Хронологически точная экранизация подлогов, которыми снабжал публику выдающийся американский политик 30-х годов, губернатор штата Луизина Хью Лонг - потенциальный соперник Франклина Делано Рузвельта на президентских выборах США. Пространо время прошло со дня, когда эта конкуренция не состоялась в результате того, что убит был Хью Лонг, и он был убит, «по американской традиции», ненормальным одиночкой, которого затем мгновенно застрелила охрана убитого губернатора. В общем, всё то, что случилось с Кеннеди, его убийством, а затем и мгновенным убийством Ли Харви Освальда, было в американской истории отрепетировано уже за 30 лет до этого. Обстановка была следующая: физическое устранение Лонга было недостаточно и талантливому писателю и журналисту – Роберту Пенну Уоррену - был заказан роман с названием, взятом из стишки про Шалтая-Болтая: «Вся королевская рать». Этот роман, который посмертно и навсегда «замазывал» репутацию убитого губернатора Луизианы Хью Лонга, выведенного в книги под образом хваткого и циничного Вилли Старка (не секрет, что в образе Старка автор говорил именно о Лонге), был тут же обласкан (Пулитцеровской премией) и экранизирован в «эпоху Маккартизма», получив три Оскара. Несмотря на это советская экранизация этого романа Уоррена сделана хорошо, отличный актёрский состав: от Жженова до Бориса Иванова и Сергея Цейца. Однако жаль, что не удалось сделать данный фильм с Луспекаевым в главной роли (известным всем по «Белому Солнцу пустыни»), по отзывам очевидцев это была бы совершенно другая картина.