Сериал Вечный муж онлайн

Вечный муж
IMDB
6.10
КиноПоиск
6.91

В сложной паутине чувственных уз, сложно различить истину и ложь, когда любовный треугольник нарастает, как мощное бушующее море. Вельчанинов, главный герой этой драмы, оказывается в тесном разговоре с Трусоцким, который еще не сумел преодолеть горе потери возлюбленной и теперь должен сталкиваться со слепящим разрушением своего доверия к ней. И хотя дочь девятилетняя - его кровная плоть, вскоре становится ясно, что ее биологическим отцом оказывается Вельчанинов. Трусоцкий, чья жизнь до этого была полна смирения и ответственности за благополучие своей жены, теперь столкнулся с неожиданным разрушением всего, что он когда-то знал. Его отношение к себе и миру начинает коряться. Теперь Трусоцкий становится все более мстительным и жестоким человеком, а в его глазах уже нет того тепла, которое был до этого. Между Вельчаниновым и Трусоцким происходят разные эмоции: один из них не понимает что с ним происходит, другой оскорблен тем, что жена его обманула доверием....

Оригинал
Вечный муж
Страна
СССР
Жанр
драмы
Год
1990
Режиссер
Евгений Марковский
В ролях
Игорь Костолевский, Станислав Любшин, Аня Чучалова, Наталья Громушкина, Ростислав Янковский, Лидия Федосеева-Шукшина, Наталья Данилова (I), Александр Сластин, Вадим Любшин, Александр Алексеев (IV), Лидия Мордачёва, Алёна Яковлева, Дмитрий Харатьян, Марина Опенкина, Мария Шукшина, Ольга Шукшина, Ирина Цывина, Станислав Вилькин, Виктор Рыбчинский, Анна Кисель, Валентин Головко
Рецензии
Всегда рады знакомиться с произведениями великих писателей. И, как говорится, «Вечный муж» Федора Михайловича Достоевского безусловно знают и любят многие, да и я в их числе не являюсь исключением. Признаюсь честно, этот роман мне был очень по душе. И неудивительно, что из него сняли двухсерийный фильм. Что мне особенно понравилось в экранизации - это то, что все диалоги и детали точно соответствуют роману. Серия «Вечный муж» действительно показала себя очень динамично. Мои первые опасения, что она будет скована на динамику, оказались беспочвенными. Сериал смотрелся легко и интересно. Игры персонажей были просто потрясающими! Их характеры, поведение и внутренние терзания авторами фильма были переданы безукоризненно. Уместная музыка в сериале помогла передать гамму чувств и эмоций. Это действительно уместно было сделано, учитывая персонаж Вельчанинова. Он ведь узнал, что девятилетняя дочка на самом деле является его, а не Трусоцкого, чья супруга погибла. Во время событий и музыки ощущалось противоборство между Вельчаниновым и Трусоцким, который знает о дочке, но не готов сообщить Вельчанинову о том, что он в курсе этих событий. Накал во взаимоотношениях между героями и постоянная интрига сделали так, чтобы зрителю было просто некогда заскучать. Все события были наполнены напряжением и острыми чувствами. Сценаристы смогли очень эмоционально представить завершение этого сериала. Станислав Любшин показал своего персонажа Трусоцкого Павла Павловича идеально, как это было описано самим Ф. М. Достоевским. Павел Павлович оказался очень интересным и сомнительным человеком, от которого невозможно было ожидать чего-либо. Актер превосходно сыграл роль «вечного мужа». Портрет такого человека всегда дополняется наличием рядом с ним женщины, правда, теперь она умерла. Трусоцкий не умеет обходиться и вообще жить без женщины, которая подсказала ему, что он должен делать дальше. Для таких людей женщина нужна для руководствами ими, для того, чтобы «вечные мужья» исполняли поставленные задачи, контролируя их. В этом фильме, как и в самом романе Достоевского, персонаж не изменялся в течение всего действия. Трусоцкий так же и остался трусливым и сомнительным человеком. Он был рожден для скорейшей женитьбы. Всё необходимое для него заключалось именно в этом. Он намеренно создал свою личность неполноценной. Игорь Костолевский порадовал своим профессионализмом в исполнении Алексея Ивановича Вельчанинова. Благодаря хорошей игре мы смогли прочувствовать каждый кадр с участием Игоря Костолевского. Мне очень понравились оба актера, которые мастерски исполнили свои роли. В сериале были неточности - это сами виды мостовые из асфальта, еще были небольшие ляпы как неестественность проходящих на улочках людей. Но я не вижу смысла акцентировать на этом моменте внимание. Сериал не стал от этого хуже и на восприятие негативно это не отразилось. Таким образом, перед нами удивительная кинокартина, снятая по роману великого русского писателя. Но почему она так непопулярна, я понять не могу. Этот фильм обязательно нужно посмотреть. Перед нами качественное кино.