Мне неверно было бы утверждать, что эта историческая картина не оставляет следов в памяти. Хотя она основана на романе А.К. Толстого «Князь Серебряный», не стоит стремиться найти конкретные реалии в судьбе главного героя. Фильм был снят по данному роману, в котором уже переполнены все sorts "ляпов".
В общем-то, мы имеем дело с вполне атмосферным фильмом, созданным еще на старой советской киношколе. Картине свойственно много плюсов - это и подача, актёрский состав, а также сам сюжет изначально вызывает интерес. Я была рада увидеть Игоря Талькова в одной из ролей. В целом, я люблю сериалы с простой линией действий, без каких-либо подоплёчек. Добро побеждает зло, а злодеи получают заслуженное наказание.
Хотя стоит признать, что на просмотр этой картины может проглядывать ряд нелогичных действий и нестыковок, которые наверняка будут заметными для многих. Существует определенная непоследовательность в сюжете картин, что делает его довольно сложным для понимания.
Удивительная особенность этой картины заключается в том, что она рассказывает историю князя Никиты Романовича Серебрякова. Если мы углубимся в сам сюжет фильма, то окажемся перед большим косяком: в картине не существует четкой концепции - о ком снят этот фильм, для какой аудитории, а также какая мораль всего увиденного? И если вы не читали сам роман, то понять смысл всего увиденного будет намного труднее.
Несмотря на все вышеизложенное, я могу сказать, что сериал достаточно неплох. И, по-моему, некоторые недостатки этой киноленты можно простить, учитывая тот факт, что бюджет фильма был очень мал. Картине свойственно вызывать интерес, пусть и с минимальными реальными фактами из истории.
Этот киносооружение вряд ли найдет одобрение исторических ревнивающих, которые будут сетовать на отсутствие историзма - однако с моей точки зрения, это не была ошибка сценаристов, а просто неверное названия картинки. Мне кажется, что если бы она называлась не "Иван Грозный", а "Князь Серебрянный", то у подавляющего большинства зрителей возникло бы абсолютное убеждение в том, что это работа была действительно достойная.
Сначала нужно понять, что фильм является экранизацией романа А. Толстого, где главным персонажем является именно князь, а не царь. События фильма являются полностью вымышленной историей, что является очевидным фактом для всех, так что это уже достаточно поводом задуматься о том, можно ли считать картинку в высшей степени правдоподобной и достоверной.
Никто не претендовал на то, чтобы изобразить Русь таким, какой она была на самом деле. Напротив, целью было создать сказку, полную красоты, любовных уз, благородства и порока. И что удивительно! - у них это получилось.
Во-вторых, по меркам того бедного времени, нельзя не оценить атмосферу. В отличие от большинства современных фильмов на историческую тему, где почему-то все время темно (даже в очень солнечный день!), а стены нищих избушек выглядят более глянцево, чем мое жилье, этот фильм выглядит настоящим именно потому что команда делала упор не на спецэффекты, а на обстановку, лица и атмосферу.
Это восхитительная экранизация книги! Ярко, захватывающе, остроумно.