Сериал Смерть под парусом онлайн

Нередко случается так, что литературное произведение в значительной степени превосходит свою экранизацию. Человечество часто жалуется на то, что персонажи в фильмах представлены не так, как они должны быть, или темперамент их не тот, какой нам хотелось бы видеть. Другими словами, у каждого человека в голове есть собственное представление об этих героях. Да и формат книги совершенно другой по сравнению с кино. Это понятно каждому. Но именно в книге было наиболее приятным то, что мы могли прочитать монологи Финбоу. Он объяснял нам, почему те или иные люди ведут себя так. А это действительно интересно! Фильм же получился каким-то разорванным. Получилось так, что у зрителя создалось впечатление, будто взяли основные моменты и хотели показать всё одновременно. В результате получилось не слишком убедительно. Есть фильмы, которые сняты по романам и детективам, но они хороши. Конечно, они не могут заменить книг, но у них есть право на достойное существование. В этом же фильме акценты были поставлены не на то, что было интересно в первую очередь. Интересен не пересказ, а оригинальность, прелесть диалогов и размышлений. А это главное! Конечно, я прочитал книгу буквально до просмотра сериала и оказался заложником в плане мыслей. Ведь уже не наслаждался просмотром, а больше анализировал соответствие или расхождение между книгой и кино. На счет характеров опять же, конечно, они в книге прописаны детально, а в кино слишком просты. Даже мотивы убийства мы не узнаем, почему и для чего. Так что для меня кино очень проиграло. В кино даже сержанта мы видим совершенно бездарным существом в плане расследования, в книге же даются пояснения на этот счет. Там есть причина, своя логика. А не так, что глупый сержант трудится в полиции. Да такого быстро выкинули бы. Да и раз фильм снимают, то раз нет возможности донести все через диалоги, то хоть зрелищные эпизоды делать надо. Даже каскадеров не захотели в один из ключевых моментов вставить... Актеров винить не могу, но вот режиссер должен был видеть картину, и он оставил работу сырой и недоделанной. Нет гармонии в фильме, даже первая часть по сравнению со второй смотрится лучше. Это заметно. Конечно, актеры не только хороши, но и удачно подобраны, спору нет, хорошие декорации и одежды. Но о главном забыли... Так что, если вы читали книгу, то, вероятно, кино уже вам не так понравится.

Великолепная экранная адаптация знаковой литературной хроніки Сноу удалось не только сместить исторический период из тридцатых годов XX века в семидесятые, но и проделать это с чрезвычайной гармонией. Визуальный спектакль, созданный на фоне живописных сельских пейзажей советской Латвии, снятый мастерски и привлекательно, в конечном итоге дополнен талантливой аншлаговой группой советских латышских артистов (С. Паукштелло и Б. Яковлев), русских талантов (Е. Крюков и А. Вертинская), литовских актеров (П. Барчас) и эстонских исполнительниц (Т. Киийск и Р. Ульфсак). Мелодия изящного киномузыкального сопровождения Раймонд Паулс идеально гармонирует с визуальным спектаклем, созданным на основе величественных сельских пейзажей Латвии. Кроме того, талантливый советский эстонский режиссер Калье Кийск, поставивший ранее в шестидесятых годах XX века отличную спортивную комедию про мотогонки под названием «Озорные повороты», снятую на лучшей в то время мототрассе в Пирите, блестяще исполнил роль сержанта Брамла.