Сериал Лев Толстой - Власть тьмы онлайн

Память вечно сохраняет след от трагедии, случившейся столетия назад, оставляя безысходную печаль на сердцах людей. Таковы были времена, когда всеобщая корысть была не просто характеристикой некоторых личностей, но уже закономерной чертой общественной морали. Бедные люди готовились пожертвовать своими принципами ради крохи от богатства других, приносящего им необходимые удовольствия и комфорт. В то время были те, у кого было все, а были и те, у кого ничего не было. Первые считались людьми с высшим социальным статусом, имеющими право решать, как жить другим, тогда как вторые – простолюдинами, способными ради малой монеты обесчеститься до глубины души. Случалось так, что семья начинала копить материальные блага, но эта процесс превращался в неиссякаемый источник раздоров и взаимной подлости, напоминая о том, что даже воробьи на складе хлебозавода могут разгореться в страшную драку. На экране был представлен триптих из трех жизненных этапов персонажей, разделенный по времени, каждый из которых показывает их проблемы, решения и последствия этих решений. Эти последствия были настолько предсказуемыми, что не оставляли места для сомнений в том, к чему приведут решения каждого человека. Название фильма было непонятным, но его первоначальное название – "Коготок увяз, всей птичке пропасть"– точно передавало суть истории и ее основную идею. Имело смысл игнорировать грехи других, считая их не важными или обрушившимися на них тяжелыми жизненными обстоятельствами, но со временем даже малейшие проступки могли развиться в целый ворох подлости. В фильме было представлено 11 персонажей, ни один из которых вызывал сочувствие и понимание. Они были далекими от совершенства, неполноценными личностями, которые готовились пожертвовать своей совестью ради богатства других или даже веры в Бога. Фильм был посвященный любителям произведений русских классиков, интересующимся историей и тем, кто считал свою жизнь скучной. После просмотра этой трагической истории жизнь каждого зрителя начинала казаться ярче и интереснее, а его собственные проблемы – несравнимо менее значительными, чем те, что переживали персонажи в этой пьесе.

В последнее время я начинаю сомневаться в том, что мне действительно нравятся сериалы, поскольку даже свежие новинки на большом экране не способны увлечь меня. Однако иногда возникает желание поискать что-то непонятное и тогда я с удовольствием смотрю то, чего обычно не смотришь. Моего поколения, полагаю, все помнят сказки Николая Васильевича Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Ночь перед Рождеством» или же «Ревизор». Эти произведения представляют собой особый жанр – не театральное представление и не кинематограф, а что-то среднее по типу звукового сопровождения, изображений на пленке, музыки и голоса актеров. Однако этот фильм я смотрел впервые, и да, книгу я тоже никогда не читал. Но когда я включил его, то первые 40 минут меня погрузили в детство. Сказка была исполнена рисованных декораций, звука от пленки с шумом, а также тот самый драматический эффект зала, редкая смена декораций преобладания общего фона. Актеры были настоящими артистами театра, видно по их игре, они действительно были актерами сцены. Этот жанр имел идеальное соответствие этим произведениям. Перед просмотром фильма я прочитал описание этого произведения: «Пьеса написана в духе модного в конце XIX века натурализма, по форме почти новая драма, с физиологической достоверностью и беспристрастностью воспроизводящая грубую беспросветную жизнь забытой богом и забывшей бога русской деревни…» Описание впечатлило меня и я подумал, что это взято из какой-то серьезной статьи или работы. Но фильм воспринимается как сказка и не как иначе. Язык повествования был классическим XIX века с деревенским колоритом, а диалоги пришлось слушать внимательно, потому что некоторые моменты не доходили до конца. Что касается сюжета, то я считаю, что писать о нем нет смысла. Этот фильм — произведение действительно очень интересное и знакомое по своему свойству. Бабки были заговорщицами, простые мужики жили своей жизнью, глупые юнцы делали все, что им показывалось, девки-сиротки ходили ни с чем, а драма была неотъемлемой частью жизни русского человека. Интересно было бы взглянуть на подобные произведения и фильмы в современном ключе. За столетия ничего существенно не поменялось в этом плане. Где тот гениальный режиссер, который даст реализм этой картине, упростит язык повествования до современного обыденного, но даст больше человеческих эмоций? Я не могу сказать, что я просмотрел фильм на одном дыхании, потому что меня часто отвлекали разные мысли и мне пришлось налить чай несколько раз. Однако впечатления от этого были хорошие и теплые. Появилось вдохновение для написания отзыва и я рекомендую его всем тем, кто ценит культурное наследие и готов поискать что-то новое и интересное.