Родившийся в СССР детективный минисериал, состоящий из двух частей, представлял собой типичную для того времени детективную драму с элементами шпионажа. Сюжет по своей природе был не слишком усложнённым и даже несколько расплывчатым: фактически преступления зафиксировано не было, но следователи усердно взялись за розыск преступников. Однако с другой стороны, полное отсутствие улик и безвыходное положение дела вносило свою долю интригующей ноты.
На мой взгляд, сериал снят очень атмосферно и точно передает обстановку того времени, умело обыгрывая характерные типажи Советского Союза. Признаюсь, на меня эта «совковость», шаблонность порой приводила в скуку. Почти во всех постановках всегда чувствовалось искусственное ограничение режиссёра, его неспособность действовать свободно, поскольку тогда государство активно пыталось повлиять на все сферы жизни.
Из слабых сторон я бы ещё отметила переозвучку голоса у большого количества актеров. Не совсем понятно, для чего это было сделано, ведь, например, у Галины Макаровой, Анатолия Столбова, Льва Перфилова достаточно выразительное произношение.
Тем не менее мне сериал понравился, прежде всего из-за того, что в нём есть яркие положительные герои (майор Дорохов и лейтенант Матушкин), так как я считаю, что все, связанное с искусством, должно являться моральным посылом к обществу. Дорохов предан своей службе, искренне желает найти и наказать преступника, отдает этому все силы. Пусть он кажется слишком въедливым, но внимание к деталям – важнейшее условие успешной работы следователя. Его напарник Матушкин сначала не доверял своему начальнику, считал его методы работы устаревшими, но позже признал авторитет майора.
С высоты современного человека сериал, возможно, кажется наивным. Но отсутствие насилия, мата, грубости перевешивает советскую идеализацию и идеологизацию.
Я подумала о том, как эта история могла быть воспринята зрителями того времени. Успех сериала можно объяснить его прямой связностью с реальностью. Имелось место на самом деле подобное преступление, в результате которого следователи действительно вели поиски преступников. Следовательно, отсутствие улик и бесперспективность дела было не чем иным, как отражением реального положения дел.
Для меня это был интересный пример того, как искусство может быть моральным посылом к обществу. Дорохов предан своей службе, искренне желает найти и наказать преступника, отдает этому все силы. Пусть он кажется слишком въедливым, но внимание к деталям – важнейшее условие успешной работы следователя.
Наверное, сейчас, с учетом современных стандартов, такой подход будет воспринят как наивный и устаревший. Однако тогда это было обычная практика. Мне кажется, что в этом сериале был свой специфический штрих – внимание к деталям. Это была нормальная практика тогда, но сейчас она может показаться слишком въедливой.
Серия снята с учетом того времени и обстановки, которая была тогда. В ней все было очень детально воспроизведено - даже одежда и интерьеры отражали время. Но самое главное - это не столько история о преступлении, сколько внимание к деталям и моральные ценности, которые в ней представлены.
В целом, я считаю, что сериал был неплохой исторической реконструкцией обстановки того времени. И хотя он может показаться устаревшим теперь, на самом деле он является важным примером тогдашнего подхода к делам и их решению.
