Сериал Дракула (2020)/Dracula онлайн

Наверное, все мы ждали от этой экранизации Дракулы чего-то невероятного: жуткого и пугающего, но при этом романтичного и захватывающего дух. И в начале сериала даже удалось передать эту атмосферу - старинный замок, древний вампир, молодой влюбленный адвокат и тайна графа все так же шли в одном ключе. Но, к сожалению, это оказалось всего лишь началом, а продолжение было не таким уж запоминающимся. Если первая серия попыталась создать некоторый интерес, то вторая дала понять, что конечный результат, скорее всего, окажется абсолютно неканоничным. Однако сценаристы все же стремились отойти от оригинального произведения и все равно создать что-то стоящее. Однако увы... Вторая серия была совершенно ни о чем и ни к чему, не добавив ничего нового и интересного ни персонажам, ни сюжету. Единственное, на что она смогла подвести, - это третьей серии, которая мне хотелось вообще выключить, не досматривая. Однако в меня все же зародилась надежда, что хотя бы конец этой истории даст некий логический итог всему, что там нагородили. Но этот финал оказался ужасным - самым настоящим кошмаром, который я видела за последнее время. Если вторая серия показалась мне некоторым ненужным промежуточным этапом, то третья оказалась набором бессвязных событий, которые затем непоследовательно попытались объяснить в конце. Полтора часа размышлений о ненужных действиях и попыток слить все это нелепо - что совсем не понятно и не интересно. Финал, к которому я добиралась через три серии, оказался таким же, как у некоторых милых девчачих фильмов. Окончательный результат показывает, что из трех снятых серий можно посмотреть только первую, потому что она передает ту самую атмосферу, которая и должна быть в фильме про Дракулу - мрачную и пугающую. По завершению всего ощущение было такое, что я начала смотреть фильм про настоящего графа Дракулу, а затем случайно переключилась на его юмористическую пародию в стиле "Королев крика". Хотя актер, сыгравший графа Дракулу, был действительно великолепным, и он мог бы сыграть шикарного, харизматичного и дьявольского графа Дракулу. Однако сценарий не предполагал все это. И в итоге я оказалась глубоко разочарована. Хотя нам, возможно, хотели преподнести что-то новое и оригинальное, но это не удалось. Было бы лучше посмотреть что-то классическое и каноничное, чем непонятные попытки нагородить все подряд.

После просмотра трех эпизодов я был слегка разочарован концовкой. Показатели были искусственно подогнаны до последнего момента. Введение новых персонажей и предоставление информации о них создавало впечатление о перспективном развитии, но финал оказался в ужасающем беспорядке и просто нелепым. Всё, что они добавляли каждые десять минут экранного времени, подчинялось известному маршруту. Никакого развития персонажей, никаких объяснений – всё решалось как-то абыстно, без объяснения причин. Конечно же, налет гомосексуализма и радикальный феминизм не остался незамеченным. Но, несмотря на все эти недостатки, сериал смотрится легко, без откровенной пропаганды всех sorts плохих вещей, да и сюжет вроде как не с классическим хэппи-эндом. Если бы не такая отвратительная концовка, если бы не потрачено бесценное время экрана на персонажей, которые так и останутся безделушками, так ничего и не сделав – можно было бы поставить 8 из 10. Но эти недостатки есть, и они могут сильно разочаровать зрителя, который будет до конца третьего эпизода уверен, что вот сейчас все станет интереснее. А в итоге он поймёт разочарование за хвост. Кому понравится налет гомосексуализма и "сильные и независимые героини", кому не важен сюжет, кто готов потратить время просмотра на персонажей, которые ни к чему хорошему не приведут – сериал для вас. А тем людям, которым хочется какого-то завершения, целостности после просмотра – смотреть не стоит, потому что вас ожидает разочарование. И из-за этого этот сериал получился очень на любителя, 5 из 10.

Представляя собой малозначительную серию, данный телесериал не вызовет обоснованного возмущения у тех, кто прочитал знаменитую работу Брема Стокера "Дракула". Скорее всего, они согласятся с тем, что в этой истории слишком много чрезмерной нудности и педантичности. Вдруг эти скучные дневники и затянувшиеся разговоры будут восприниматься как скучный текст. И да, 3 главы, где Ван Хельсинг намеревается отрубить голову Люси и воткнуть кинжал в сердце, вытягивают на себя все внимание, но почему же так долго описывать это? В этом телесериале вместо скучных читанья дневников Мины-Люси мы видим неожиданную картину и понимание вещей, да по мотивам, но это не означает, что все должно быть как в книге. Путешествие Дракулы на Деметре у Брема Стокера - всего одна глава, а тут отдельная серия со своими персонажами к которым легко привязываешься. В образе вампира Люси показана совсем с другой стороны. Ей не нужна вечная жизнь в обличье уродства и она сама добровольно соглашается на покой, разве что в оригинале где Ван Хельсинг и жених Люси так жестоко расправились с Люси. И да, здесь Дракула не убегает за любовью. Здесь это мужчина циник, который вдоволь устал от всей этой романтики. ЧТО же нужно Дракуле кровь? Нет ему нужно умиротворение и расслабление.

Изящество картинки и декораций никак не может компенсировать полнейший хаос в развитии сюжета. Актер, исполнивший роль Дракулы, вполне убедительно подражает Кристоферу Ли, но это вряд ли изменит впечатление от сериала. Однако, главное недостойство именно в этом - эдаких "гомосекскуальности" Дракулы в нем нет, и то, что у него были бисексуальные наклонности, уже было показано в других произведениях. На мой взгляд, более непонятной является роль монахини из XIX века, которая противостоит величайшему вампиру. Вспомните, например, историю о великом гайдаровском бое - здесь действительно не может быть места для таковой "боевой бабы", которой на секунду сопротивляется он. Но все же верхом дебилизма является третья серия. Объяснение про знание современной техники, потому что "всё со временем меняется" - это попросту не объяснение, а ждать прихода вампира с кучкой вооруженных бойцов и дать себя выести из строя без сопротивления, или же тупо совать пальцы в рот ожидаемого и изучаемого много лет вампира - это вряд ли изменит впечатление от сериала. Наверное, было бы лучше снимать еще больше таких чуши, чтобы показать, что их можно сделать даже за такие 3ми сериями.

Многочисленные экранизации легендарного персонажа Дракулы Стокера воплотили на экране самые смелые фантазии создателей, обойдя вокруг пальца первоисточник романа. Удивительно мало сериалов посвященных графу-вампиру, и это очередной раз расширенный и дополненный вариант известного произведения. В начале, словно быстрый отрывок из книги Стокера, авторы попытались в точности повторить сценарий первоисточника. Но со временем начались эксперименты и фантазии создателей сериала. Хотя некоторые зрителям это удовольствие не сильно пришлось по вкусу, они были слегка недовольны, а некоторые даже разозлились на авторов из-за явных "отсебятин" с налетом толерантности и намеренной игрой на чувства зрителя. Кроме того, существуют моменты, которые в мой взгляд совсем не соответствуют идее романа Стокера - его первоисточника. Зрители ждали более глубокой аналитики и более серьезной экранизации известного произведения, но авторы не справились с этой задачей. Удивительные были моменты, которые оказались сатиричными и карикатурными в своем выражении. Они привнесли в сериал особую ноту юмора и иронии, но они также создали некоторый разрыв между зрителями и идеей романа. От игры актеров я не скажу ни плохого, особенно Харкер показался убедительным и правдоподобным, а его игра привела в уверенность зрителей. Однако Дракула был не таким эффектным, как мог быть - он показался комичным и совсем не аристократичным. Таким образом, у меня есть оценка 6 из 10 за этот сериал: он неплох, но он не вызывает эмоций и желания рекомендовать его кому-то.