Если ранее мы были свидетелями малозначительной адаптации «Противостояния», то теперь наши ожидания сменятся на настоящий восторг, поскольку между версиями 1994 и 2020 годов существует такая же разница, как между детским развлекательным шоу и эксклюзивной ночной вечеринкой.
Эпическая адаптация этой истории представляет собой своего рода постапокалиптическую сагу, которая поразит вас по масштабности и количеству участников персонажей, а также объемностью развёрнутых тем и множеством микросюжетов. В целом можно сказать, что в данном случае графическое переосмысление знакомой наизусть адаптации получилось более чем удачным.
Итак, для тех кто не знаком с потрясающей кинговской мистикой мы разберемся, где и как всё началось. Появляется секретная лаборатория, работающая на военной базе в США, где разработчики экспериментального вируса допустили фатальную ошибку.
В итоге 90 с чем-то процентов населения оказались мертвыми после ужасных страданий и борьбы за выживание. Победившие в этой жестокой игре получили иммунитет. Среди этих «счастливчиков» оказались три ключевых фигуры: Гарольд, Фрэнни и Стю.
Гарольд – это неуместный подросток с зализанными волосами и вечно увлажненными губами, который до пандемии был полным провалом. Он понимал, что его никуда не перемещают, да и от этого никто не заметит его присутствие на свете. Но после катастрофы он понял, что мир теперь принадлежит исключительно ему.
И даже Фрэнни выжила! А ее участь оказалась не менее печальной. После того как она потеряла всех близких и стала понимать бессмысленность своего дальнейшего существования, она решила покончить с жизнью. Но Гарольд подоспел вовремя и не дозволил ей сделать это. А впоследствии для нее и их будущему ребенку.
Что касается Стю Редмана, то он является отставным военным, который оказался на самой грани пандемии. В клинике он стал «нулевым пациентом», и учёные изо всех сил пытаются понять, почему он не подвергся воздействию смертельной болезни.
С другой стороны есть новая тройка персонажей: Ларри Андервуд - бывший музыкант-зазнайка из Нью-Йорка, который привык к порочному образу жизни и не знает себе равных; Беспринципный грабитель Ллойд Хенрейд, вырученный из тюрьмы на условиях абсолютной преданности «темному человеку» и великая красавица Надин Кросс с молчаливым прошлым.
Эти люди вместе со еще двумя сотнями таких же подобных им оказались последней надеждой человечества, которым было предназначено стать солдатами в предстоящем противостоянии между силами добра и зла.
На стороне добра собираются самые разные люди из числа выживших: хорошие и не очень, праведные и грешники. Но сможет ли эта разношерстная община устоять перед лицом коварных планов «темного человека», который способен удовлетворить любое желание или же просто отнять жизнь по самым изощрённым способам?
Таким образом, получается дорогая постановка с эпическим размахом, превосходной сценарной адаптацией и высоким показателем узнаваемых лиц. Добавьте сюда изрядную долю прорицательности с нынешней злободневностью, и вы получите хорошую работу, способную привлечь самую широкую аудиторию.
Моя оценка: 10+.
У нас на столе уместно поставить ярлык "апокалипсис без апокалипсиса" - сериал, в котором обещала разгореться страстная битва между силами Добра и Зла после глобальной пандемии, выкосившей целую треть населения планеты. Итак, было все готово к действительно увлекательному действу: и драматическая составляющая, и немного научно-фантастических нюансов, и мистика в качестве приправы для придания интереса. Но к сожалению, ничего подобного не получилось. Драма быстро превратилась в однообразное нытье и хвастовство новыми тенденциями в киноиндустрии на Западе, даже такие авторитетные фигуры как Кинг не смогли поднять уровень произведения до уровня того, чтобы желательно было посмотреть его разок. Научная часть была поставлена с мизерностью и вскоре исчезла окончательно в пользу мистики.
Мы уже приводили пример - при хорошей идее и щепотке качественной мистики можно действительно добавить интерес, но в данном случае все оказалось как у шеф-повара, который вместо того, чтобы положить хороший соус, навалил дешёвый и просроченный.
А теперь по фактам:
- В сериале показано противостояние ЧЁРНОЙ старухи с БЕЛЫМ ГЕТЕРОСЕКСУАЛОМ.
- Белого представили в качестве коллектива грехов и пороков человека, хотя в романе за такие грехи распинали на крестах
- Черная старуха НИЧЕГО не показала того, что она ДОБРА, просто взяв это все сразу после появления по причине расизма и сексизма(раз чёрная, так ещё и женщина, то на Западе она уже лучше любого белого).
- Научно-фантастическая часть сериала даже хуже чем у Ходячих, где линия изучения вопроса исчезла в начале, но не со старта.
- Драматическое развитие. Описывалось такое, что люди пережили свои кошмары сами по себе, а затем снова, уже под массовой гибелью большей части населения планеты. Но, в этом сериале была затушена драматическая составляющая и превратилась в соплежуйство и нытье, помноженное на предрассудки современных тенденций Запада.
- Мистика. Самое смешное во всем произведении - это не искусства. Черная старуха появляется во сне разным людям и одним своим видом внушает им, что она - это Добро.
Белый мужчина, не урод, не старик, натурал - внушает своим видом жестокость, разврат, пороки и принуждает подчиняться, ну как обычно белые мужчины и делают, чего уж тут.
У мужчины есть волк - сильное животное, которое может даже во сне нанести вред, у старухи есть, эээ, ничего? Мужчина, благодаря страху и почитанию умеет летать, может скушать оппонента в прямом смысле и неуязвим для любого вида оружия. Старуха же сама по себе умерла. Всё бы ничего, но даже мистика должна чем-то обосновываться, кроме как на цвете кожи и предрассудках из-за пола и ориентации. Тут же выглядит так, словно он всё это делает потому что он привилегированный белый, а она - потому что угнетаемая чёрная. А концовка так вообще - 0 из 10, понять почему и как все устроено во вселенной сериала - решительно невозможно, если не смотрел предыдущие попытки экранизации или не читал оригинал(в оригинале, хех).
Из-за данных моментов чуть не упустил обычные составляющие, такие как актерская игра, эффекты и пр. По актерской игре - вроде нормально, хотя тут трудно судить, эффекты средненькие, могли намного лучше, раз денег хватило на "звездных" актрис.
Из чего делаю вывод - сериал не годен к просмотру адекватными людьми, а тем, кто читал Кинга - вообще воспрещается это включать, дабы не получить негативное впечатление от вполне себе романа. 2 из 10 за приемлемую игру актеров. Однозначно не рекомендую к просмотру, потеряете время. Для фона лучше запустить что-то смотренное давно, но уже успевшее позабыться.
Книгу в исполнении экранизации я читаю и люблю, но эта адаптация являет собой пародийное отражение оригинала. В ней манипулируют сюжетом и основной идеей, нарушая хронологическую последовательность событий и создавая ощущение хаоса. Диалоги полны нелепых выходок и нелогичных реплик, а выбор актёров выглядит просто несуразным. Например, Ллойд, исполненный в образе фемининального красавца, имеет черты, которые больше всего напоминают простаку, тогда как черный Ларри вопреки желанию Кинга быть органично интегрированным в обстановку, вызывает чувство неуместности.
В отличие от других экранизаций романов Стивена Кинга, в которых персонажи ставились на первое место и были развёрнуты в своих характерах и отношениях, здесь автор уделяет главное внимание крамблированию линейной структуры книги, разрывая развитие событий на раздражающие скачки вперед и назад между прошлым и настоящим. Мы видим вездесущие сцены в Боулдере и Вегасе, перемежаясь воспоминаниями о том, как персонажи находили друг друга, выживали и достигли конечных точек путешествия, что делает историю скучной и неинтересной.
Главный недостаток этой адаптации заключается в отсутствии чувства апокалиптического хаоса, ощущения подступающего страха и нестерпимого нарастания напряжения. Вместо этого перед нами предстоит встречать персонажей уже после того, как они сформировали новые отношения и пережили свои приключения. Это лишает историю её основной силы, дающей людям возможность сопереживать и вовлекаться в переживания героев.
Экранизация также страдает от отсутствия мистического тяготения, которое должно присутствовать в произведении Стивена Кинга о противостоянии добра и зла. Вместо этого оно насыщено бессмысленными сценами и чрезмерно акцентированными элементами "волшебной старой черной леди", что делает историю дидактичной, лишая её тонкости и глубины.
В целом, экранизация эта не приносит удовольствия и оставляет ощущение разочарования. Вопрос стоит: зачем уродовать оригинал? Заявление о том, что сериал "по мотивам" книги Кинга, совсем не помогает ему быть более убедительным. Перевод также является не самым лучшим решением проблемы в этом варианте адаптации романа.
Нюансы характеров персонажей и их отношений с матушкой Абигайль в романе Кинга делают их привлекательными и убедительными. Однако нелепое обращение к ней как к "старухе" в адаптации не имеет никакого отношения к оригиналу, что является явным признаком отсутствия понимания и уважения по отношению к первоисточнику.
Вспомнилась экранизация "Миллениум" 1994 года - это была действительно шикарная картина со сказочным саундтреком и восхитительными актерами. Для тех, кто не знаком с книгой Стайпера Кинга, скажу, что эта адаптация вполне уместна и даже более детально раскрыта по сравнению с любимыми многими ранними версиями.
Некоторые критики упоминают, что новая экранизация затянута. Однако, на мой взгляд, это все же не так! Прошлый вариант буквально тяготел излишними подробностями и некоторые моменты были настолько спутаны и плохо описаны, что приходилось выдумывать что-то в их stead.
Я имею в виду, например, Стью Дюбуа, который после убийства несколько минут пытается прийти в себя и покинуть психиатрическую клинику. Эта сцена действительно растянулась на ненужные минуты, превратившись из тревожной в скучную.
С другой стороны, Том Хеллер был не таким безумным, каким его выставили. На самом деле он довольно неплохо выражал свои мысли и чувства. И подрыв в Лос-Вегасе, к примеру, просто смешон - все происходит слишком быстро и неинтересно, а новая экранизация действительно лучше по сравнению с другими сериалами, которые вышли на свет в последнее время.
В новой версии игра актёров на самом деле потрясающая. Матушка (Вупи) - это просто красавица, которая заслуживает всех признаний; у слабоумного Тома действительно есть неповиновение и чувство сопереживания к его недугу; главный злодей великолепно сыграл свою роль, что делает верить в происходящее на экране; а Гарольд с его помешательством просто потрясающ.
Однако не все прошло безупречно - слишком легко развившаяся романтика между персонажами совсем неестественная и быстро происходит, что вызывает некоторые непонятные сюжетные действия.
Всё же, саундтрек и спецэффекты просто потрясающие и заставляют удивляться - они действительно сделали красивый и сочный визуал, который приятно смотреть. Итак, не нужно критиковать хорошее, ребята! Более того, будьте объективными.
Время апокалипсиса. Конец света, навязанный населению в виде пандемии. Просветляющие и тревожные знания о последствиях такого сценария для общества и отдельных личностей. Год 2020 - это точка времени, когда понятие "конец света" перестало быть абстрактным понятием, а превратилось в реальность.
Во время подобной катастрофы у человека случаются самые разные реакции. В такой ситуации проявляются его скрытые черты характера: агрессивность, злобность и желание нанести вред другим, но также может вылезать на поверхность и добротный натур, стремление помочь незнакомцу в трудной обстановке.
Американский сериал, адаптированный по произведению Стивена Кинга "Выжившие", представляет собой сценарий о людях, оказавшихся зараженными смертоносным вирусом и вынужденных бежать из городов. В этой истории все внимание сосредоточено на главном герое, а остальные персонажи воспринимаются как безликие и распыленные фигуры.
На мой взгляд, у сериала есть ряд существенных недостатков: повествование размыто и подобно конфетти, что делает его непонятным для зрителя. В нем отсутствует полное представление о трагедии в жизни каждого персонажа и их личностных характеристиках.
Если вы хотите увидеть правдоподобный сценарий апокалипсиса, лучше посмотрите более старую картину "Противостояние" (1994 г.). Конечно, спецэффекты в ней устарели, но зато акцент сделан на глубоком понимании темы катастрофы и ее последствий для людей.