Вы высказали мнение о сериале «Однажды в Ростове». В вашем отзыве говорится, что вы считаете этот сериал неплохим из-за наличия в нем известных и любимых актеров, таких как Владимир Вдовиченков, Алена Бабенко, Сергей Жигунов и Богдан Ступка. Однако вы также сказали, что сюжет сериала не слишком вам понравился и что он получился неправдоподобным и унылым. Вы упомянули, что сериал мог бы быть откровенно провальным, но спасают его известные актеры, которые в нем задействованы.
Я считаю, что этот сериал оставил сильное впечатление на меня. Он такой своеобразный и увлекательный, что до самого конца я не мог отвлечься от экрана. Идеологическая составляющая проекта действительно имеет значение, она позволяет зрителям мыслить критически о событиях 90-х годов.
Создатели сериала сумели соединить в одном проекте различные жанры - драму, детектив и историческую составляющую. Это сделало его очень интересным и разнообразным. Однако, как мне показалось, некоторые линии сюжета не до конца раскрыты или получились слишком скомканными.
Проект также переплетает события Новочеркасска и Ростова, что добавляет ему динамики и напряженности. Но в то же время это вызывает и некоторые замечания: например, убийство милиционера осталось без последствий, а расследование не привело к каким-либо результатам.
Однако, мне понравилось, что создатели сериала не затронули тему убийства на могиле Вдовиченкова. Это добавило проекту некую степень реализма и достоверности.
Немаловажным аспектом проекта является его романтическая линия. Хотя она была интересной, мне лично не очень-то понравилось, что она сделала из сериала просто мелодраму.
Общее впечатление от этого сериала сложное. Он может кого-то понравиться, а кому-то не понравиться. Создатели действительно многое сделали для того, чтобы показать свой потенциал, но видимо есть еще куда стремится.
Давайте сможем проникнуть в мир киноэпопеи! Итак, этот фильм оказался для меня вполне посильной задачей. С удовольствием я его просмотрел и даже обдумал все тонкости этого произведения. Авторы не уставали трудиться, чтобы соединить множество жанров: детективный, исторический и драматический. Удачное сочетание этих направлений сделало сериал еще более интересным для просмотра.
Понятно, что в создании этого фильма авторы старались сделать все возможное, но не добились идеального результата. Имеется многое, достойное внимания. В частности, история с Фантомасами может дополнять любой сюжетный ход, как того захотят создатели. Однако история о расстреле в Новочеркасске показалась не слишком удачной. Авторам следовало более детально подойти к этому вопросу и разумнее обдумать сценарий. К примеру, не следует убивать Ступко на кладбище, когда он полностью безоружен. Я был поражен умением авторов связывать такие разные сюжеты: историю Новочеркасска и Ростова. Но все же создателям следовало более грамотно подходить к историческим событиям.
В сериале почему-то убивают милиционера в коляске, а это событие не имеет значения, как будто пулю даже не находят. Кроме того, представление Ростова как небольшой деревни, где все жители знакомы между собой, оказалось неестественным. Кстати, Жигунов утверждает, что поначалу планировали убить персонажа Вдовиченкова на могиле майора МГБ в завершении фильма. Понятно, что этого не произошло.
В романтическом драматическом сюжете имеется первостепенное значение из множества других сюжетных линий. Финал оказался загублен. Вдруг появляется Олькина в симпатичном наряде, и что же дальше? Сериал растянули на двадцать три выпуска, уверенность в своих возможностях привела кинопроект к нехорошим последствиям. Диссидентское направление оказалось совсем неглубоким, что можно увидеть по персонажу Лавроненко. Не стоило делать такого. Зачем взять Алексея Воробьева в сериале? Ничему он там.
Каждый оценивает по-своему, но я скажу откровенно, что самым размытым и неудачным был сюжет про Фантомасов с неприметной Бабенко, сверхгоречью Ракова и Вдовиченкова. Вдовиченков, конечно, молодец, но ничего поделать не мог. Игра Жигунова мне была симпатичнее всего, его персонаж очень мне симпатичен. Актер сделал весь фильм достойным для просмотра. Особенно удачно вышло, как авторы показали дружеские взаимоотношения с Плетневым. Чем-то по выражению эмоций он напоминает мне Максима Аверина.
Мне показалось очень странным, как такой фильм умудрился оказаться на Первом канале. Раньше эту кинокартину показывали на Украине еще в 2012-ом году, а у нас в 2015-ом, в такие-то события на таком серьезном канале. Кинокартина-то направлена против Советского Союза, против наших. Показано плохое отношение к сотрудникам КГБ, системе правосудия. Кинокартина интересна и сюжетным направлением Азольского.
Именно этот автор создал ни одно произведение про насущные темы, как один человек шел против системы Советов. Сериал хорош, но недостатки в нем есть.
Мне невероятно повезло, что я оказался здесь и мог наблюдать за таким экзотическим событием, как бунт в Новочеркасске. Хотя это было всего лишь двадцать лет назад, но сейчас уже не пойдет то, что зрители могли бы воспринять хорошо тогда! Это был не самый лучший проект, который получил бы популярность при советской власти и мог бы считаться лучшим. На такие фильмы раньше было голод, а может быть, еще что-то, я не знаю. Но сегодня мы уже наелись такими проектами, как и антисоветской пропагандой. В моду сейчас вошла объективность, так что извиняйте.
В Новочеркасске действительно случился бунт, когда железнодорожные пути перекрывались, здания оказывались под контролем совершенно разных людей, а магазины грабились просто так! Именно тогда можно было взять все, что угодно! Кто возьмет технику, кто еще что-то! В общем, люди Казаки серьезные, знают, что лучше брать или не брать, тем более, когда так резко поднялись цены. А они тут очень и очень высокие. Вот народ и бунтует, что тут удивительно.
Причем митингов даже не было, а просто люди начали захватывать и грабить! Власти не выдержали и решили действовать жестко! Начинается настоящий ужас! Погибает порядка двадцати пяти человек. Раньше не было резиновых пуль, поэтому люди могли погибнуть просто, стоя с толпой тех, кто реально бунтует!
Ну вот про детей, которые попадали с деревьев - это и правда миф! А вот увольнение Генерала Шапошникова в запас – неприкрытая ложь. На самом деле он был уволен только в 66 году. После прихода к власти Брежнева, многих осуждённых за погромы в Новочеркасске, отпустили.
И знаете, мне кажется, что сценарист тоже многое выдумал. Ну вот не верю я, что мошенник Вячеслав, когда увидел, как расстреливают толпу типа невинных людей перед администрацией в Новочеркасске, решил бороться с властью, занимаясь грабежом и убийствами. Ну бред же.
Но Вячеслав, если быть честными, на самом деле мотал срок за то, что делал фальшивые деньги. Но жестокая по тем временам власть дала ему всего лишь четыре года, а, как нам известно, сейчас дают почти так же.
Расстрел заключенных, которых казалось бы выпустили заложников и честно сдались...ну не знаю, выглядит как-то неестественно, не находите? Да и во время Хрущевской оттепели разве такое было? Не думаю.
В общем и целом нам показывают ужасные и безжалостные правоохранительные органы! Профессор Калюжный, в страхе спрашивающий у Колесникова, что ему будет, если он откажется лечить его жену, ну тоже не верю, это 62 год, а не 37.
Скорее колесников боялся бы, что профессор сообщит куда следует о её болезни. Полно таких эпизодов, которым явно мотивации не достает!
Есть в проекте свои достоинства. Отличные песни, великолепный колорит эпохи, отличный подбор актеров. Ступка понравился очень сильно! Я ставлю сериалу пять из десяти! Ну не совсем мне в этой небылице все понравилось!
Сериал оставил весьма положительное впечатление. Хотя количество эпизодов у него внушительно - всего 24 серии, зрителю удается смотреть его без малейшего труда и фактически на одном дыхании. Фильм основан на реальных событиях прошлого столетия, что добавляет ему authenticity.
Исходя из контекста, в центре внимания находится деятельность банды, возглавляемой братьями Толстопятовыми. Эта банда действовала в Ростове-на-Дону с 1968 по 1973 год.
Однако следует отметить, что имеется некоторое несоответствие между историческими фактами и действиями, происходящими в сериале. В частности, фильм начинается с протестов рабочих в Новочеркасске, которые произошли в 1962 году. Однако по тем временам банда как таковая не могла существовать.
Особый интерес представляет тот факт, что действительная банда Толстопятовых никогда не вступала в контакты с представителями преступного мира, что делает объяснение ее продолжительной безнаказанности все более понятным.
Актеры великолепно справились со сложными образами своих персонажей. С моей точки зрения героиня Нина Политаева в исполнении Екатерины Олькиной оставляет ощущение неопределенности. Имманентно ей присутствует какая-то расплывчатость, что делает ее образ не очень убедительным.
Фильм вызывает интерес не только из-за детективного сюжета, но и в целом он весьма притягательный. Подобные сериалы запоминаются на долгое время!