Наверное, вы удивлены тому, что я говорю. Но в титрах фильма действительно упоминалось о том, что сценарий был создан по мотивам произведения Устиновой. Однако, на мой взгляд, это всего лишь поверхностная аналогия. Книга оказалась настолько непонятной и сложной, что она даже перестала быть читабельной. В то же время фильм получился действительно优秀ным. После просмотра киноленты у вас останется только положительные эмоции. У меня возникло такое чувство, словно во время просмотра меня обдувают легкий и приятный ветерок.
Режиссеры выполнили свою работу на высшем уровне. Их стиль работы напоминает тот, в котором работает Агата Кристи. Здесь нет такого шоуменского подхода к актерам, когда все внимание фокусируется именно на них. Однако и это не помешало сделать фильм действительно прекрасным. Мне было интересно, как из достаточно простого сюжета создатели смогли превратить его в замечательный сценарий. И я считаю, что у режиссеров и сценаристов этого фильма есть все для того, чтобы взять их за пример. Ведь их работа сделана на самом высоком уровне.
В общем, мне понравилось то, что увидел в этом фильме. Поэтому я готов дать ему 8 баллов из 10.
Я был разочарован увиденным в этом фильме, который оказался куда скучнее и банальнее, чем подобные произведения другой кинематографической сенсации - Устиновой. Чего только стоило сравнивать эти два шедевра?! Кажется, что даже случайное совпадение главных героев и их историй вроде бы не смогло привлечь моего внимания. Фильм воспринимался таким размытым, сероватым, а местами даже скучным, как будто на экране показывали не картину, а скорее сцену из дождливого дня без особых сюрпризов.
Но это еще не все. Герои в этом фильме так и не смогли войти в свои роли, что сделало их невостребованными и неинтересными. Мне всегда нравилось, когда персонажи были живыми, энергичными и полными жизни. К сожалению, это не было заметно в этом фильме. И когда я пытался сопереживать героям, я почувствовал пустоту, которая была в их характерах. Словно они прочли сценарий и просто получили деньги за роли, без каких-либо глубоких эмоциональных переживаний.
Если вы читаете Устинову, то этот фильм не стоит вашего времени. И если вы незнакомы с ее работами, то можете просмотреть его в фоновой паузе, но не более того. Я бы дал ему 2 бала из 10.
Продолжая просматривать экранизации детективов Устиновой, я не могу не заметить важность бережного отношения к первоисточнику, даже если это современный детективный роман. К сожалению, этот фильм мне не понравился – честно говоря, он был в значительной степени несостоятелен. В отличие от более чем убедительных экранизаций других писателей, таких как Владислав Крыштофович, режиссером этого проекта стал менее талантливый и опытный Руслан Разыков. Его фильмография характеризуется средними сериалами без каких-либо интересных или необычных элементов.
Хотя в этом фильме был неплохой состав актеров, включая таких известных талантников, как Максим Жигунов, Андрей Толкалин, Марьяна Стеклова и Виктор Роговцев, общее впечатление было предсказуемым и скучным. Подзатылие создавало ощущение неловкости, а также было очевидно, что несколько персонажей не совсем понимались или перепутывались. Дополнительно, сценарий был полон ляпов и логических недоработок.
Неизвестность поведения коней в этом фильме таковы были, что я даже ждала момента, когда они окончательно перепутают Мальчика с другим конем, не имеющим отношения к сюжету. Общее впечатление было таким слабым, что можно оценить его максимум 3 из 5 – явно это не был удачный проект ни по творческому, ни по техническому аспекту.
