Создатели сериала «Казус Кукоцкого» сумели воплотить на экране одну из наиболее удачных адаптаций романа Людмилы Улицкой, что является редким случаем в кинематографе. После прочтения книги я относился к сериалу с определенной долей недоверия, ожидая разочарования, но первые кадры экранизации буквально покорили меня.
Состав актеров был просто бесподобен, и это является огромным плюсом, поскольку достаточно редко представление о героях произведения сходится с играющими акторами. Невозможно представить кого-либо еще в роли Танечки помимо Чулпан Хаматовой, которой удалось изящно и стремительно сыграть эту персонажа, жаждущую свободы и независимости. Елена, роль которой досталась Дробышеву, был сыграна великолепно - как молодая, веселая и любящая Елена, так и ее старшая версия, которая потерялась в лабиринтах своего подсознания.
Никто иной смог сыграть Павла Алексеевича так, как это сделал Юрий Цурило. В некоторых сценах даже казалось, что он по внешним параметрам полностью воплощает своего книжного персонажа. Мария Кузнецова великолепно справилась с ролью Василисы, что является совсем не парадоксальной для нее ролью.
Отдельным немаловажным плюсом является голос за кадром принадлежащий Алексею Баталову, который тоже способствует созданию особой атмосферы. Если говорить относительно сюжета картины, то в нем, конечно же, присутствуют некоторые изменения, но они не портят сериал и вся история выглядит очень гармонично.
Мне понравилось отображение внутреннего мира Елены, пустыня в сознании этой героини по которой она путешествует с близкими ей людьми. Прекрасно, что данные сцены, хотя и в затяжном виде, но все же присутствуют в фильме, т.к. они многое проясняют, потому что в сериале, да и в самой книге присутствует множество символики.
Превосходно изображена жизнь Танечки, которая (хотя, скорее всего, это мало кто замечает) во многом повторяет жизненный путь своей матери. Какой прекрасной была ее жизнь пускай и короткая, но легкая, полная нежности и любви. Так что поневоле начнешь любоваться.
В фильме подняты очень актуальные темы такие как легализация абортов, проблемы генетики, которым даже не смотря на тюремные заключения занимался Илья Гольдберг товарищ Кукоцкого были подняты вопросы о морали, которые озадачивали Танечку, семейные конфликты и проблема выбора жизненного пути: что же будет лучше жить как остальные либо отправиться в вольное плавание? Помимо этого все поднятые в фильме вопросы очень наглядно характеризуют эпоху, показанную в фильме (40-е-80-е годы) и охватывает важнейшие события, которые происходили в тот период, такие как война, кончина Сталина и т.д. Превосходная история по своим масштабам!
Наиважнейшим здесь является отображение главной идеи книги и сериала. В чем же именно заключался казус Кукоцкого? Сохранивший множеству женщин жизни, встретивший огромное количество новорожденных детишек герой так и не сумел осчастливить главных в своей жизни женщин ни Танечку, которая скончалась в роддоме, ни Елену, которая затерялась в лабиринтах своего подсознания.
Фильм получился удачным и как самостоятельная картина и как экранизация романа. Моими чувствами после просмотра были восторг, небольшая печаль и полнейшая вовлеченность в атмосферу фильма. Пересматривать его можно несколько раз и это занятие не надоест.
История, которую рассказала Людмила Улицкая и снял Юрий Грымов, является ярким примером того, как сложный и многогранный может быть мир человека. Фильм, ставший лауреатом Букеровской премии, представляет собой динамичную историю, охватывающую несколько десятилетий советского периода, когда страна переживала волнения, борьбу за права женщин и медицинские реформы.
Сюжет центрально вокруг главного персонажа - доктора Кукоцкого, одного из лучших гинекологов своего времени. Этот человек разработал обширную программу по борьбе с подпольными абортами и пытался добиться отмены постановления 1936 года, запрещающего эту процедуру. Фильм демонстрирует разнообразные точки зрения на медицинскую тему: он затрагивает парадоксальность узаконенного детоубийства как способа спасти детей, беззащитность женщин в различных ситуациях и их право на собственный выбор.
Фильм также рассказывает о личной жизни доктора Кукоцкого и его жены, показывая радости и горести любви. В этом смысле цитата «в любимом человеке достоинства восхищают, а недостатки умиляют» особо примечательна.
Одной из печальных сторон истории является судьба жены главного героя, которая страдает от ужасных потерян памяти. Фильм также показывает разные эпохи Советского Союза, в том числе период правления Сталина, который, возможно, не следует подробно обсуждать из-за известности этой темы.
Многие персонажи фильма имеют интересные и трогательные истории. Так, судьба Танечки - ее характер, поиски себя, великая любовь и стремление к свободной жизни - являются замечательными аспектами этого фильма. Василиса также описана как бабушка, запуганная, выросшая в определенных рамках и шаблонах, знающая, как правильно и как следует.
Некоторые зрители могут не полюбить мистические элементы и элементы потустороннего мира из-за их затянутости. Однако личное мнение человека относительно того, что он видит или любит в фильме, может быть относительным.
Серия "Казус Кукоцкого" - это не просто отечественный сериал, а целая эпопея, которая оставит свой след в истории современного киноискусства. Название "картина" для этого произведения кажется несколько условным, поскольку оно больше всего подходит к классическому искусству или, может быть, к некоторым из его вариантов в контексте фотографии, а уж тем более к телевидению. Однако почерк Юрия Грымова очень яркий и узнаваемый, даже при большом количестве серий. В году выходит огромное количество минисериалов на экраны, но только некоторые из них достойны внимания зрителей. Некоторые из этих сериалов умирают в бессилии, не добравшись до финала, другие можно посмотреть всего раз и лишь для того, чтобы заполнить рекламные паузы на телевидении.
Однако "Казус Кукоцкого" — это совершенно другой случай. Сериал вызывает желание смотреть его снова и снова, не отвлекаясь от экранного зрелища. В этом случае имеется две причины: первая — в высшей степени интересное кино и вторая — классическая литература. Этот сериал - это для души, ума и глаз, то есть он может вызвать самые различные эмоции и ответные реакции. Очень многие фильмы вскоре забываются или их вовсе перестали вспоминать, но данная картина оставит заметный след в истории современного киноискусства.
Возможно, главной причиной этого успеха является то, что сам автор произведения участвовал во всем процессе создания сценария для данного сериала. Это сотрудничество между писателями и режиссерами случается достаточно редко, но данный сериал показывает, что это нужно делать как можно чаще. В экранизации задействованы прекрасные актеры, но я считаю, что в успехе фильма есть и заслуга писателя, и режиссера.
В этой картине мы можем услышать не только слова действующих персонажей, увидеть события, но и все, что между строк. Но если быть точнее, то далеко не все. Именно поэтому хочется пересматривать его с таким же рвением, как и перечитывать произведение. Хочется узнать о том, сколько в их доме белых кошек, а также узнать о том, какое растение было посажено в горшок, который Елена разбила. И еще хочется узнать, разбился ли вообще этот горшок.