Вторая мировая война оставила на нашей планете глубокие раны, и ее последствия ощущались во многих государствах. Фильм «Освобождение», снятый Юрием Озеровым, является одним из кинолент, затрагивающих эту тему. Картина представляет собой значительную часть событий, которые имели место в годы Великой Отечественной войны.
Первое киноэпизод продемонстрировало кровопролитное сражение на Курской дуге, которое считалось одним из самых страшных и разрушительных за всю нашу историю. После этого события история была переписана несколько раз. Так, например, Хрущев представлялся как герой, который спас людей от фашизма, а Брежнев активно участвовал в войне. Однако, в некоторых случаях их считали позором.
Политические деяния того времени были сложными и не всегда понятными. Но в конце концов, все это происходило за счет государства, что делало обидным факт, что наши предки и бабушки участвовали в боях, но никому не было интересно вспоминать об их действиях.
Акцент внимания был перенесен с Курской дуги и под Ленинградом на Нормандию или другие государства. При этом следует отметить, что события в Нормандии были всего лишь отголоском более серьезных военных действий.
Власти тогда сильно полагались на данную киноленту. Брежнев даже появился в некоторых частях фильма. Чтобы сделать картину, были выделены средства и куплена наиболее качественная пленка. Картине уделялось повышенное внимание, поскольку она представляла собой смесь художественного и документального фильмов.
В картине были отображены генералы, танкисты, летчики, а также правители нашего государства. Даты и события четко обозначались, что делало картину еще более убедительной. Картине уделялось внимание в том числе и тем, как принимались решения, какие атаки происходили.
Кинолента демонстрировала все слои военных действий, не оставляя ничего из того, что было важно для понимания этой важной истории. В картине отсутствовал глянец, она представляла собой показ грязи и гибели людей, принятия важных решений.
Все высокие чины в фильме были убедительными, а их разница с простыми солдатами была видна. Показано было и переговоры Сталина, танкистов, которые пытались выбраться из горящей машины. Все действия, происходившие в картине, представляли собой определенный узор, состоящий из четко переплетенных нитей.
Картине присутствовали и битвы, но они не были так эффектными, как фантастические сюжеты. Однако их было интересно наблюдать за техникой, использовавшейся в то время, а также за тем, как она управлялась. Все это поражало воображение.
Фильм пользовался макетами, но сделано все было очень реально. Положительными сторонами картине можно отнести технику, подобранных актеров, совпадение дат и приближенность к реальным событиям.
Но есть и недостатки: в истинную историю были внесены чересчур пафосные поправки. Рекомендуется для просмотра всем тем, кто любит историю своей родины.
Благодаря появлению на телеэкранах экранизации «Войны и мира», создатели пришли к выводу, что можно снять римейк известного произведения по военной тематике «Падение Берлина», дополнив его различными событиями и действиями. Множество совпадений в сюжетной линии между двумя кинолентами говорит о том, что данная кинолента является именно ремейком. Если соединить различные кусочки из обоих фильмов, достаточно сложно будет определить, какой именно эпизод относится к одной или другой киноленте.
Одной из отличительных особенностей «Освобождения» стало присутствие Сталина, который в предыдущем кинофильме как бы и вообще отсутствовал. Многие ветераны указывали на данный момент, поэтому им значительно больше пришлось по душе ремейк, в котором Сталину показан максимально приближенным к реальному.
Я интересовался у ветеранов, реальны ли те события, которые показаны в кинофильме. Они отвечали, что в большинстве случаев все совпадает, но при этом большая часть крови и грязи в кадре не присутствовала. Кроме того, в киноленте было продемонстрировано, что большинство солдат относилось к среднему возрасту, хотя на самом деле большая часть армии состояла из юных солдат, возраст которых составлял 18-19 лет.
Все остальное практически не отличалось от реальных событий. Стоит отметить, что именно это и поражало до глубины души, заставляло все тело покрываться мурашками, а также прятать голову. Хочется отметить, что таких фильмов в настоящее время единицы.
Как не-прокрустовы козлы, но прочувствовать все это можно было лишь до 1971 года. Теперь же в большинстве случаев обрезаны и переработаны. При этом обрезка осуществлялась достаточно грубо, особенно заметно при просмотре предпоследней части кинофильма. Мне кажется, что сейчас достаточно сложно найти полную версию данной киноленты. Все же, что записано на дисках и продемонстрировано на ТВ, состоит из частей, которые были достаточно грубо обрезаны.
В настоящее время подобные киноленты уже не снимают, так как практически не осталось тех, кто принимал участие в военных действиях. И именно их консультация и мнение играет особую роль. В противном случае добиться совпадения с реальными событиями будет практически невозможно.
Остается только удивляться, что на телеэкранах продолжают демонстрировать обрезанные версии этих кинолент, не учитывая историческое значение и консультацию ветеранов, которые непосредственно принимали участие в военных действиях.
Чтобы описать эту киноленту, можно воспользоваться множеством красноречивых фраз, но стоит ли так поступать? Ведь о войне написано целое море книг, а также отснято массу исторических сценариев. Несмотря на все это, данная тематика будет подниматься постоянно, как перенимающийся веками туземный танец. Но все же хочется отметить, что кинолента «Освобождение», которая была отснята Озеровым, является одной из наиболее притягательных и увлекательных, а также приближенных к реальным событиям.
Нельзя не упомянуть и игру актеров, которые справились со своей работой на отлично, оставив за собой следы грандиозного искусства. Особого внимания заслуживает Ульянов Михаил, который сыграл роль Жукова с таким мастерством, что телезрители до глубины души верят в то, что перед ними Жуков. Все благодаря тому, что он отличается неуемной энергетикой, харизмой и непревзойденным талантом.
Глядя на эту киноленту, невозможно не заметить, как авторами была сделана серьезная работа по воссозданию исторических событий. Они буквально вникли в тонкости реальных фактов о военных действиях, оставив нетронутыми даже мелочи, которые могут показаться незначительными на первый взгляд.
Данный кинофильм стоит посмотреть тем, кто хочет более детально ознакомиться с историей своей страны. Несмотря на то, что он является художественным кинофильмом, в нем отображено огромное количество реальных фактов о военных действиях, которые были так увлекательно и достоверно переданы, что даже самые тонкие детали невозможно не заметить.
Но все это — только малая часть того, чем эта кинолента может похвастаться. Так, например, нельзя не упомянуть и операторскую работу, которая сделала своим прямым следствием то, что зрители видят каждый битву во всей красе. Или сценарий, который так умело вник в тонкости человеческой психологии, что даже самые мельчайшие детали человеческого поведения не остались незамеченными.
Таким образом, можно сказать, что эта кинолента представляет собой истинное шедевро в жанре исторических кинофильмов.