Сериал Бесы (2007) онлайн

В этом проекте отчетливо слышится дух Пушкина, а не Достоевского, поскольку его создатели были под воздействием «бесов» великого русского поэта. Музыкальное сопровождение было составлено с прямой отсылкой на стихотворения Пушкина, что создает уникальную атмосферу и настроение. Однако, странно то, что авторы выбрали не дневной свет в качестве основного элемента, а предпочли тьму и темноту, что ставит ночь в центр внимания и играло решающую роль. Дневной свет в этом сериале был явно излишним, никому ненужным и даже вредным для картинки. Герои этого проекта больше напоминают подростков, собравшихся обсудить свои грязные деловые интриги друг с другом. Верховенский начинал как чистый нигилист, а затем вдруг стал социалистом, не объясняя своего перехода. Это было явно излишним и непонятным. В отличие от Федора Михайловича, который всегда давал читателям пищу для размышлений и оставлял их в вопросах, здесь все представлено ясно и просто, не требуя особого напряжения у зрителей. Основной недостатком этого проекта является то, что главные герои не вышли замечательными и интересными. В целом, этот сериал можно рассматривать как пособие по превращению достоевского и пушкинского произведения в какой-то бардак. Мы видим совершенно оторванные друг от друга картины, разрозненные и странные фрагменты, которые теряются и путают зрителя. Качество этого проекта не соответствовало ожиданиям от сериала подобного литературного жанра. Для такого рода произведений некоторая неясность допускается, но здесь она превратилась в странное и сбивающее с толку изложение. Нам приходится долго ждать, чтобы авторы раскрыли нам суть происходящего. Чтобы сделать что-то величественное, создателям пришлось бы использовать новые приемы экранизации, которые могли бы точно передать всю философию первоначального произведения. Этот сериал напоминает подделку или копию оригинала, которая неожиданно для всех потеряла смысл и целостность. Наверное, стоит поучиться у мастеров экранизации, таких как Хотиненко, который всегда умело использовал книжный исходник, чтобы создать настоящие произведения искусства. Он умел из расколотых художественных картин делать целостную историю, не теряя при этом смысла. Это напомнило мне о хроникере, кто сумел понять в этом мире сложные сплетения интриг и вопросов. Однако его смысл так просто не понять! Ясно, что Достоевский продуцировал на хроникере своего образа, образ рассказчика. Достоевский-хроникер не полон пафоса и самоуверенности, он сам сомневается в том, что говорит. Здесь он является тем, кто все знает, понимает и ведает, стремясь к большему пониманию. Я особенно повеселился над сценой с зонтиком, где участвовали Шатов и Ставрогин. Однако странно было воспринять сцены с Дашей, которая не вышла совсем хорошо. Зачем-то включили в финале гимн французских революционеров? Это являлось нелепым и безвкусным. Не знаю, что сказать об этом сериале в конце концов. Хотя он получился неплохим и местами даже качественным, карнавальные элементы были использованы не так точно, как хотелось. Начальные и конечные титры дают пищу для размышлений! Есть, на что посмотреть. Радует сцена дуэли, эпизод о Матреше радует, а Марья Тимофеевна и Кириллов - на высоте. В общем, проекту можно поставить оценку шесть из десяти с небольшой натяжкой. Все же, можно было бы сделать лучше. Приятного просмотра всем тем, кто решился посмотреть данный сериал.

Мне не по душе эта экранизация романа Достоевского - она оказалась полной противоположностью тому, что я ожидал от нее. Авторы изобилия с сюрреализмом вряд ли смогут привлечь внимание простого зрителя, а для меня это стало полной неожиданностью. В романе Достоевского было все самое лучшее: глубина мысли, психологическая напряженность, обильные метафоры и философские размышления. Аналогично, у Пушкина в его знаменитом произведении "Бесы" найдется немало интересных и запоминающихся персонажей. Но авторы сериала так изменили первоначальную версию, что я даже не знаю, как их можно назвать - это была полная катастрофа! Актеры играли так, словно им было совсем не интересно участвовать в этом шоу. Я никогда раньше не видел актеров, играющих с такой безразличием и отсутствием вдохновения. Сложилась такая ситуация, что я даже не хотел смотреть этот сериал, но у меня был стыд за то, что не посмотрел его и решил все же взглянуть на него. Но когда я увидел актеров и их игру, то понял, что было бы лучше оставить этот сериал и ограничиться только Ставрогиным - он был действительно отвратителен. Слухи о том, что актриса, сыгравшая Марью Тимофеевну, очень талантлива, не подтвердились в действительности - она была слишком далека от реального образа Достоевского. Я просто не мог выдержать этого ужаса и перегорел на этот сериал. Слава богу, что есть много других интересных проектов, и я смогу найти что-то более приятное для себя. Мне даже подумалось, что теперь многие знакомятся с произведениями классиков именно по таким постановкам. Это печально - людей ждет множество разочарований в ожидании от истинного вдохновения и глубины мысли. Взяв на вооружение их работу, авторы этого сериала не задумывались об этом вообще - они просто сняли все так, как решили сами. Но есть над чем вздохнуть спокойно: у нас еще осталось две замечательные экранизации "Преступление и наказание" и "Идиот", которые могут дать массу удовольствия! Эта попытка экранизировать лучший русский классика оказалась неудачной. Мне это даже нравится - за этот сериал создателям должно быть стыдно, а зрителям - ждать другого шедевра с нетерпением.

Практически любой киноленте невозможно нанести непоправимый вред, даже если мы говорим о не слишком выдающейся экранизации. В этом случае актеры, выбранные для роли, вряд ли порадуют поклонников литературного шедевра. Например, Лебядкин должен был быть настоящей тушкой, но на экране его сыграл обыкновенный мужчина среднего роста и не особо скромных размеров. Безусловно, людям, которые не любят честно читать книги, может стать не по душе этот фильм. Во-первых, потому что сразу же в кадр выбегает целый поток неизвестных имён, лиц и персонажей, а запомнить их вряд ли получится даже самым усердным зрителем. Мне тоже было непросто разобраться во всех этих нюансах, когда я не смог окончательно расставить все карты. Несмотря на некоторые мелкие недочеты и неточности, всё-таки я испытал некоторое удовольствие от просмотра этого фильма. Я считаю это заслугой великого Федора Михайловича Достоевского! В этом тексте использованы следующие синомены: - непоправимый - незначительный - выдающейся - не особо хорошей - обыкновенный - средний - скромных размеров - тучный - неизвестные имён, лиц и персонажей - громадный поток имён, лиц, персонажей - усердным зрителем - людям, которые не любят честно читать книги.