Сериал Николай Вавилов онлайн

Путь Николая Ивановича Вавилова, визнанного отечественным ученым и патриотом, был полон трагедий, пыток и мучений. Он, подобно тому, как снопик, обречен на уничтожение, был разрублен судьбой. Выдающийся кембриджский ученый и основатель экспедиций в различные уголки земного шара, он предался любви к природе, отдаваясь ей всецело. Эта непреклонная личность была оторвана от исследований, а затем подвергнута публичному остракизму и унижению. Дарвиновский музей стал причудливым местом для посетителей, навещавших стенды с развитием науки генетики в СССР. Однако скорее это была трагедия и разрушение, чем развитие. Памятник, который был взят на вооружение Сталиным, гласил, что воспитание является приоритетной задачей. А врожденные качества, черты характера и внешности, зашифрованные в генах, были признаны как "от лукавого". Это было воспринято как буржуазный штучный продукт. Плеяду ученых-новаторов была насильственно оторвана от многолетних исследований и подвергнута публичному остракизму, унижению, а впоследствии и физическому уничтожению. Самая яркая и трагическая фигура в этом списке - Николай Иванович Вавилов. Выпускник московского сельскохозяйственного института, он организовал экспедиции на северный Кавказ и Памир. Он также посетил такие экзотические места, как Сомали, Эквадор, Гватемалу, остров Крит, Персию и Мексику. Собрав богатейший материал по растениеводству, Н.И.Вавилов разработал теорию центров развития культурных растений. Данный результат дал толчок развитию плодоводству, овощеводству и селекционированию в России. Однако это был признан вредительством и отрицанием "традиционной" науки. Н.И.Вавилову была присвоена роль, в которой он играл главного героя с большой степенью достоверности. Перед нами подлинный ученый, беззаветно преданный делу, далекий от околонаучной суеты, интеллигентный и сдержанный. Замечательно справился с ролью и народный артист Богдан Ступка в образе Трофима Лысенко, который был авантюристом, одержимым стремлением атаковать верхние ступеньки карьерной лестницы. Он, что называется, "идет по головам", и помогали ему в этом беспринципные подручные, такие, как первый помощник Исаак Презент (в прекрасном исполнении Сергея Газарова). Режиссерская работа Александра Прошкина вызывает искреннее восхищение. Прославленный телевизионный режиссер не впервые показал свои таланты в таких произведениях, как "Михайло Ломоносов" и "Доктор Живаго". Надежда на то, что этот фильм еще долго будет находиться в обойме просмотрел телезрителей.

Николай Вавилов — фильм, глубоко проникающий в суть судьбы великого ученого. Взявшись за киноленту, создатели сумели отразить дух времени с удивительной точностью. Итак, непременное условие для понимания этой картинки — знание исторического контекста - начала 30-х годов прошлого столетия, когда страна переживала период всеобщих репрессий. В зрительском сознании образуется картина того времени, когда люди, жившие в этот период, просто не имели возможности выбирать, поскольку их жизнь находилась под угрозой. Наступало время, когда главной проблемой была не научная справедливость и поиск истины, а способность существовать в этой обстановке. Картина вызывает у зрителя чувство ностальгии и глубокого сожаления. Когда достойные люди, как Николай Вавилов, сталкиваются со сверхъестественным наказанием, то становится невозможно не чувствовать себя оторванным от этой реальности. Фильмом смог стать великий актер Костас Сморигинас, сумевший воплотить на экране образ ученого с полной глубиной и точностью. Присущая Николаю доброта, интеллигентность, подлинная преданность родному отечеству и науке были показаны во всем облике ученого. На экране зрителю открывается картина того, как вокруг Николая Вавилова сгущается атмосфера клеветы, а его статус в системе начинает меняться. Понятно становится, что этот почтенный человек не совершил ничего дурного, но все-таки был признан «врагом народа». Зависть к гению, опасность для системы, которые являются причиной краха карьеры и потери уважения в обществе. Моральная деградация того времени показана в совершенной форме. Королевство кривых зеркал, в которое превратилось «новое» «прогрессивное» общество, демонстрирует картину смены приоритетов. Теперь важно не то, какое открытие совершил ученый, а то, к какой партии он принадлежал в 17 году и был ли он монахом. Великолепный фильм заслуживает восхищения и высшей оценки за продемонстрированную моральную деградацию того времени.

Сериал Александра Прошкина "Холодное лето 53го" – это историческое полотно, в котором сочетаются элементы драматургии и документальной хроники. Режиссер, вероятно, вдохновился успехом своего телевизионного эпоса о Михаиле Ломоносове и решил повторить эту удачу, но, к сожалению, что-то не дотянуло до совершенства. Съемки за границей выполнены в стиле ассорти и калейдоскопа обрывочных намеков, что создает чувство неуверенности у зрителя. Музыкальное сопровождение композитора оставляет желать лучшего – оно слабое и не способствует полноценному погружению в действие. Холодный голод на Украине показан, но недостаточно решительно. Действия людей, бросающихся под пули из отчаяния, чтобы прокормить своих детей, остаются невыполненными. Кастинг удался – актеры подобраны удачно и визуально напоминают прототипов. Костас Сморигинас, Купченко, Мартынов, Ступка и И. Дапкунайте играют свои роли с достоверностью. Вавилов представлен как отстраненный и беспомощный, хотя возможно он понимал свою участь. В параллельной сюжетной линии показана личная драма Лысенко – агронома-практика с характером, но без академического образования. Он противостоит демагогу и словоблуду Исааку Презенту, журналистам Правды, товарищу Сталину и пассивно «советским колхозникам». Вавилов показан как человека, который хотел быть чистым перед собой и историей, а Лысенко – человека, который верил ли в бога? Наверное нет. И получил по заслугам – его труды объявили лженаукой и лишили всех постов. Этот сериал представляет собой этапный телевизионный продукт, который рассказывает об этом периоде истории отечественного телевидения.

Я стояла на грани шока, когда впервые посетила этот телевизионный сериал. Искренне признаюсь, мне было совершенно непонятно, что меня так привлекло в этой истории. События развивались следующим образом: отец находился дома, а я пришла к нему навестить, и он уже смотрел первую серию этого телесериала. Мы начали разговаривать и, как компанию, смотрели вместе его продолжение. Когда последняя серия закончилась, мы поняли, что следующая часть будет показана только на следующий день. Итак, отец позвал меня продолжать смотреть телесериал по завершении работы. Я согласилась и стала следить за развитием сюжета. Первое, что меня впечатлило, не было каким-то выдающимся аспектом для меня. Но когда последняя серия закончилась и следующая была запланирована на следующий день, я решила найти этот телесериал в интернете и смотреть его по завершении работы. Моё терпение было исчерпано, поскольку мне уже совсем не хочется ждать. Поэтому я нашла сериал онлайн и без каких-либо задержек посмотрела следующую часть. Я не могу сказать, что меня приятно устроило в этом телесериале. Однако это действительно был увлекательный фильм. Этот телесериал посвящен биологу Николаю Вавилову и рассказывает о его жизни, достижениях, вкладе в историю и личных противоречиях. Кроме того, он описывает арест и смерть этого человека в тюрьме. Я не пожалела о просмотренном мною телесериале. Этот фильм действительно был документальным и запомнился мне очень долго.