Сенсационные события всегда привлекали внимание общественности, и создатели кинопроекта "Охота на вервольфа" не стали исключением. Однако их представление исторических событий вызывает серьезные вопросы.
Первоначально создателей сериала можно понять - они стремились создать увлекательную картину с яркими персонажами и драматичным развитием сюжета. Но когда поднялся шум среди зрителей, то оказалось, что историческая точность не всегда соответствовала действительности.
Давайте разберемся в некоторых из этих несоответствий.
Во-первых, фашистская Германия никогда не имела снайперских винтовок 40-х годов и специальных камуфляжных костюмов для солдат. Это была исключительная предпринимательская идея создателей сериала.
Вот еще один пример исторической неточности - Гитлера играл Михаил Ефремов, который как бы сидел у бассейна и был укутан в одеяло. Очевидно, что это неестественно, и даже самый опытный актер не может преобразить историческую правдоподобность.
Но, скорее всего, самый большой вопрос заключается в том, что в сериале Гитлер был не один раз на этой территории, а по крайней мере пять. Это было просто не так. А когда пришло время сражаться на ножах, как саблях, это стало последним, что лишило картину серьезности.
Есть еще одна историческая неточность - ставка Гитлера называлась "Eichenhain" ("Дубовая роща") и не "Охота на вервольфа". Это было просто не так.
Но, возможно, самое интересное в сериале заключается в том, что создателям никогда не удавалось точно передать историческое событие. Они хотели показать, как Гитлер был на этой территории, но они не могли его убедить.
Наконец, есть еще один вопрос - почему фашистам было так роскошно в Виннице? Они называли ее "Маленьким Берлином", но это было просто преувеличение. По-настоящему, это был обычный город на оккупированной территории.
В заключении, создатели сериала не совсем точно представили исторические события. Хотя они стремились показать увлекательную картину, их неточности привели к скандалу среди зрителей.
Честное слово, я не могу скрыть от вас свои впечатления от просмотра сериала «Охота на Вервольфа»! С каждым годом, который проходит после войны, становится все хуже снимать кинофильмы о ней. Раньше эти фильмы были правдивыми и реалистичными, а сейчас они превратились в фантастические сказки. Под градом пуль супермены громят всех на своем пути, не оставляя следа достоверности исторической действительности.
Автор от души пофантазировал и создал своего рода сказку, а не исторический фильм. Реализм в этой картине совершенно отсутствует, и режиссер сделал кучу ляпов, которые даже на первый взгляд бросаются в глаза. Игра актеров бывает и хуже – некоторые из них просто не удалось убедить в своих ролях.
Для меня роль Гитлера показалась не удачной, а игра Ефремова не смогла убедить меня в его правдивости. А если честно смотреть на грим Галкина, то он больше похож на алкоголика, чем на величественного диктатора.
Однако работа художников в этом сериале порадовала. Они умудрились не узнать, как должна выглядеть советская и германская форма, особенно если учитывать новейшее время, когда все стало еще более наглаженным и чистеньким. Но, к сожалению, знаки отличия и звания чекистов представлены ужасно.
В целом сюжет сериала интересный, и врага трудно разгадать до последнего момента, что делает его более привлекательным. Я пытался вычислить, но не был уверен, кто именно стоит за этой личностью.
Наверное, одной из причин этого является дешевизна картины из-за ограниченного реквизита на протяжении всего фильма. Режиссёр и сценарист сделали по две ляпов каждой, а снайпер и двойники Гитлера также появлялись два раза в картине.
Не удивлюсь, если бюджет действительно рассчитан на создание двух фильмов, поскольку сериал получился неоконченным. Из этого следует, что может появиться продолжение, но вопрос заключается в том, нужно ли оно вообще.
По остальным пунктам я не знаю, что можно сказать, лучше промолчать. Однако, если вы любители тематики о войне, то просмотр такого сериала вызовет у вас много возмущения и негодования. Если к фильму сильно не придираться, то на раз посмотреть можно, но простому телезрителю будет весьма интересно просмотреть это.
Приятного Вам просмотра! Спасибо за внимание.
Наконец-то, после долгого периода ожидания, чекистские кровожадные антигерои и подобные им персонажи, а также соответствующие им сюжеты, целью которых является обгаживание советской эпохи, начинают уходить в прошлое. Это бесспорно приятное событие, поскольку вышеупомянутые гадости, которые уже успели изрядно надоесть, все реже появляются в современных фильмах.
Завязка и кульминационная часть напоминают знакомый «Отряд особого назначения», но манера показа намного ближе к современности, что и привлекает внимание зрителя. Фильм хороший, в принципе, даже заслуживает пятерки, но концовка слегка разочаровала, эффектность, конечно, есть, но она кажется затасканной. Угадывается фильм «Орел приземлился», где двойник Черчилля был убит группой диверсантов, а также узнаваемо по игрушкам цикла Wolfenstein, где бетонные коридоры ведут в апартаменты, на стенах которых висят разные портреты и свастика, а за камином находится запасной выход. Да и шпион как-то эффектно, но совсем дешево рассекретил свою личность.
Героев Алистера Маклина в его произведениях на чистую воду выводят намного интересней. Радует, что сюжет настолько интересный, что на технических недочетах внимание не концентрируется. Картина заслуживает четверку, но из-за затасканной концовки и немного дешевой игры шпиона в некоторых местах не дотягивает до идеального балла.
Окончательный результат: четверка с минусом.