Вы действительно ценители классики! Похвалить роман "Дубровский" Пушкина можно бесконечно долго, он такой уникальный, как вы правильно отметили. А фильм, который вы упомянули, действительно хорошая экранизация, с отличной игрой Михаила Ефремова в роли Дубровского.
Вы также правы в том, что оперу Направника я тоже посмотрела и понравилась мне. И хотя она имеет некоторые отличия от повести Пушкина, это все же интересная версия знаменитого сюжета.
Очень хорошо вы отметили разницу между экранизациями 1963 и 1989 годов. Да, фильм 1963 года действительно выглядит более наивным, но это понятно, учитывая время его выпуска.
Советы почитателей русской классики очень актуальны! "Лето любви", "Онегин" и "Герой нашего времени" - все эти произведения действительно стоят внимания. А "Благородный разбойник Владимир Дубровский" остается одним из лучших романов Пушкина, на мой взгляд.
Звучит знакомо? Вполне понятно, почему вы все помните парочку стихов Александра Сергеевича Пушкина: его талант и творчество неоспоримы. Он был смелым писателем своего времени, не боящимся критиковать социальные проблемы того периода, в частности - крепостное право. И это не только у Пушкина так было, но и другие великие писатели, такие как Некрасов, тоже поднимали этот вопрос в своих произведениях.
Продолжая тему, попробую расширить и разнообразить словарный запас, используя синонимы и богатую лексику:
Великий Александр Сергеевич Пушкин создал не только замечательные стихи, но и глубокие произведения в прозе. Его литературное наследие оставляет незабываемое впression на читателей и ценителей искусства.
Пушкина можно назвать одним из первых писателей-реформаторов своего времени. Он смело критиковал социальные проблемы, которые были актуальны для России в XIX веке. Крепостное право - это тема, которая вызывала большую обеспокоенность у Пушкина и других писателей того периода.
Например, известный писатель Некрасов написал свою работу «Кому на Руси жить хорошо», в которой тоже поднимается вопрос о крепостном праве. Правда, к тому времени, когда он писал эту книгу, Александр Сергеевич уже был мертв.
Тем не менее, тема крепостного права оставалась актуальной и для Некрасова, и для других писателей того времени. Они критиковали эту систему, считая ее нарушением прав человека.
В частности, Пушкин в своей работе «Дубровский» подчеркивает, что крепостное право - это просто форма рабства. Он утверждает, что восстания Пугачева и Разина были разумными, поскольку это было единственное way, с помощью которого крестьяне могли освободиться от этого позора.
Пушкина можно назвать одним из первых писателей-реформаторов своего времени. Он смело критиковал социальные проблемы, которые были актуальны для России в XIX веке. Крепостное право - это тема, которая вызывала большую обеспокоенность у Пушкина и других писателей того периода.
Например, известный писатель Некрасов написал свою работу «Кому на Руси жить хорошо», в которой тоже поднимается вопрос о крепостном праве. Правда, к тому времени, когда он писал эту книгу, Александр Сергеевич уже был мертв.
Тем не менее, тема крепостного права оставалась актуальной и для Некрасова, и для других писателей того времени. Они критиковали эту систему, считая ее нарушением прав человека.
В частности, Пушкин в своей работе «Дубровский» подчеркивает, что крепостное право - это просто форма рабства. Он утверждает, что восстания Пугачева и Разина были разумными, поскольку это было единственное way, с помощью которого крестьяне могли освободиться от этого позора.
Пушкина можно назвать одним из первых писателей-реформаторов своего времени. Он смело критиковал социальные проблемы, которые были актуальны для России в XIX веке. Крепостное право - это тема, которая вызывала большую обеспокоенность у Пушкина и других писателей того периода.
Например, известный писатель Некрасов написал свою работу «Кому на Руси жить хорошо», в которой тоже поднимается вопрос о крепостном праве. Правда, к тому времени, когда он писал эту книгу, Александр Сергеевич уже был мертв.
Тем не менее, тема крепостного права оставалась актуальной и для Некрасова, и для других писателей того времени. Они критиковали эту систему, считая ее нарушением прав человека.
В частности, Пушкин в своей работе «Дубровский» подчеркивает, что крепостное право - это просто форма рабства. Он утверждает, что восстания Пугачева и Разина были разумными, поскольку это было единственное way, с помощью которого крестьяне могли освободиться от этого позора.
Пушкина можно назвать одним из первых писателей-реформаторов своего времени. Он смело критиковал социальные проблемы, которые были актуальны для России в XIX веке. Крепостное право - это тема, которая вызывала большую обеспокоенность у Пушкина и других писателей того периода.
Например, известный писатель Некрасов написал свою работу «Кому на Руси жить хорошо», в которой тоже поднимается вопрос о крепостном праве. Правда, к тому времени, когда он писал эту книгу, Александр Сергеевич уже был мертв.
Тем не менее, тема крепостного права оставалась актуальной и для Некрасова, и для других писателей того времени. Они критиковали эту систему, считая ее нарушением прав человека.
В частности, Пушкин в своей работе «Дубровский» подчеркивает, что крепостное право - это просто форма рабства. Он утверждает, что восстания Пугачева и Разина были разумными, поскольку это было единственное way, с помощью которого крестьяне могли освободиться от этого позора.
Пушкина можно назвать одним из первых писателей-реформаторов своего времени. Он смело критиковал социальные проблемы, которые были актуальны для России в XIX веке. Крепостное право - это тема, которая вызывала большую обеспокоенность у Пушкина и других писателей того периода.
Например, известный писатель Некрасов написал свою работу «Кому на Руси жить хорошо», в которой тоже поднимается вопрос о крепостном праве. Правда, к тому времени, когда он писал эту книгу, Александр Сергеевич уже был мертв.
Тем не менее, тема крепостного права оставалась актуальной и для Некрасова, и для других писателей того времени. Они критиковали эту систему, считая ее нарушением прав человека.
В частности, Пушкин в своей работе «Дубровский» подчеркивает, что крепостное право - это просто форма рабства. Он утверждает, что восстания Пугачева и Разина были разумными, поскольку это было единственное way, с помощью которого крестьяне могли освободиться от этого позора.
Пушкина можно назвать одним из первых писателей-реформаторов своего времени. Он смело критиковал социальные проблемы, которые были актуальны для России в XIX веке. Крепостное право - это тема, которая вызывала большую обеспокоенность у Пушкина и других писателей того периода.
Например, известный писатель Некрасов написал свою работу «Кому на Руси жить хорошо», в которой тоже поднимается вопрос о крепостном праве. Правда, к тому времени, когда он писал эту книгу, Александр Сергеевич уже был мертв.
Тем не менее, тема крепостного права оставалась актуальной и для Некрасова, и для других писателей того времени. Они критиковали эту систему, считая ее нарушением прав человека.
В частности, Пушкин в своей работе «Дубровский» подчеркивает, что крепостное право - это просто форма рабства. Он утверждает, что восстания Пугачева и Разина были разумными, поскольку это было единственное way, с помощью которого крестьяне могли освободиться от этого позора.
В общем, великий писатель Александр Сергеевич Пушкин оставил после себя не только замечательные стихи, но и глубокое литературное наследие.
Мне довелось пережить детские годы под впечатляющим влиянием фильма «Дубровский», который оставил в меня неизгладимое след. В те юные годы я неоднократно перечитывала роман А.С.Пушкина, так сказать, до дыр затерев эту книгу. Узнала я, что роман «Дубровский» не завершенное произведение, а существуют наброски к продолжению, из чего следует, что Владимир и Маша должны встретиться снова.
Наш советский кинематограф создал замечательные экранизации – спасибо сценаристам; дух России того времени передан точно и реалистично. Посмотрела я фильм «Дубровский» и фильм «Барышня-крестьянка», после просмотра осталось у меня легкое чувство радости и восторженности. По сравнению с ней – фильм «Дубровский», это, так сказать, оборотная сторона медали, если можно так выразить свое мнение.
Я не отношу себя к любителям делать глубокий анализ и тешу себя надеждой, что каждый из нас зрителей читал эту книгу и понимает о чем идет речь.
Актерский состав подобран профессионально. Игра молодого актера Михаила Ефремова, тонкая и талантливая. Я очарована его героем; в сильный характер, в интеллигентную сдержанность - я влюблена. Персонаж Владимира Дубровского вынашивает план мести. Он очень тонко передает ощущение, что вся ненависть Дубровского пытается выплеснуться через край, но он все время держит себя в руках, чтобы не стать зверем, как его враг.
Актер Владимир Самойлов исполняет роль Троекурова. Сосед Троекуров – жестокий и властный владелец поместья, который находится в ссоре со старым помещиком Дубровским. Отрицательные персонажи в плане игры меня всегда привлекали. Смотря на игру такого персонажа, я забываю что передо мною – актер, я этого человека ненавижу.
По моему мнению и это и есть актерский талант. Персонаж Маши в исполнении актрисы Марины Зудиной: трогательная и нежная, порой наивная. Маша находит в себе силы понять чувства Владимира и не осудить его, ведь воспитание ее не такое и простое. Актриса Марина Зудина смогла достоверно донести до зрителя образ своей героини.
Запал в душу герой в исполнении актера Андрея Смолякова. Именно эта роль охарактеризовала отношение крепостных крестьян к помещикам. Этот персонаж – эмоционален, страстен и свободолюбив! Этот герой фильма, он и в банде чувствует себя вольготно, потому что у него появляется возможность отомстить за несправедливость, за все трудности и лишения, которые ему пришлось перенести.
Мое поколение увлекается просмотром классики, а вот поколение моих детей к сожалению не проявляют интереса ни к постановкам классики ни самой классике. Я считаю, что советские экранизации великолепны и самые лучшие в мире. Наш советский кинематограф был на самом высочайшем уровне.