Сериал Адъютант его превосходительства онлайн

Есть у меня ощущение, что я пропустил целую эпоху киноистории. Лет двадцать назад я не мог себе позволить посмотреть эту кинокартину, а теперь, когда у меня есть возможность, я радуюсь тому, что это так и произошло. Наверное, лучшим местом для начала рассказа будет предисловие. В нашей стране сложилась такая тенденция - менять миропонимание людей в ту сторону, как продиктует история. Это означает, что целое поколение наследников огромной эпохи оказалось в весьма непростом положении. Другими словами, от некоторых навязываний идеологии страдают многие произведения искусства, в том числе и кино. Итак, не сами произведения, конечно, а зрители (в отношении фильмов, если брать). Подскажу. В чем же дело? Если бы мы ни сидели и не улавливали себя на мысли о том, что волноваться и сопереживать нужно именно за определенных персонажей. Так, например, мы часто сидим и смотрим фильмы о гражданской войне и хотим, чтобы "красные" добились успеха. По привычке. Потому что нам так сказали, то бишь, "красные" - люди хорошие. Но мы даже в такие моменты не обращаем внимания на политику и реальный ход дела. Этот фильм сняли не пытаясь погнаться за идеалами и предрассудками, нам показали истинное положение дел. Действительно, кино приближенно к правде, хотя, как говорится, у каждого своя правда, но речь сейчас не об этом. Именно здесь показана самая ярковыраженная нейтральная позиция. В таком случае, нужно досконально изучать не только основных персонажей, но и пытаться разобраться в противоборствующей стороне, чтобы определить, где же те, за кого надо волноваться. Приходится сравнивать не только поступки, но и мотивы, мысли, слова и рассуждения. Перед нами буквально растворяются в воздухе те светлые идеалы, установленные другими фильмами. У нас уже нет плохих белых и хороших красных. Мы видим людей с одинаковыми правдами и не правдами, которые используют любые приемы для достижения цели. Например, партия, которую мы считали своей, оказывается не такой идеальной, как мы думали. И наоборот. Мы начинаем понимать, что все так же обычные люди с одной стороны и другой. Но разница только в том, за кого они бьют. Отношения как к "чужим" не проявляются нигде. Создается впечатление, что нам показывают бой абсолютно равных соперников, в плане сил и в плане мысли. Но победа добывается в нечестном бою путем обмана, хитрости и предательства. Партии, которые нас убедили в своих правдоподобности, оказываются не такими идеальными, как нам показывали. И наоборот. Нам начинает казаться, что все они одинаково плохи или одинаково хороши. Но для этого необходимо смотреть фильм в другой плоскости. Для этого необходимо разобраться в ситуации и понять, за кем бьют люди. За "свой", за "чужой" или просто за выгоду? Например, партия, которую мы считали своей, оказывается не такой идеальной, как мы думали. И наоборот. Мы начинаем понимать, что все так же обычные люди с одной стороны и другой. Отношения как к "чужим" не проявляются нигде. Создается впечатление, что нам показывают бой абсолютно равных соперников, в плане сил и в плане мысли. Но победа добывается в нечестном бою путем обмана, хитрости и предательства. Это просто утомительно!

Понять, почему некоторые люди ненавидят слово "идеология", можно только тогда, когда представить себе ее значение в принципе не можешь. Некоторые отзывы показывают, что людям показался не таким уж и советским "Адъютант" фильм, но все же с духом той идеологии. Однако, я все еще считаю, что фильм имеет ярко выдержанную идеологию. Но почему для этого ругать сериал? Любое общество, даже американское, не может обойтись без определенной идеологии. Раньше в СССР была чисто коммунистическая идеология, а сейчас - антикоммунизм? При сравнении этих идеологий и духовных ценностей советская система выигрывает! Данный сериал является основным представителем данного взгляда. Ведь Кольцов, в прошлом капитан, становится убежденным коммунистом и соглашается вести подрывную деятельность в тылу врагов Советской Республики (беляков и их прихвостней из Антанты), в этом заключается идея фильма. При всех благородных чертах белого движения главный герой не являющийся рабочим с Путиловского завода предан Революции и делу освобождения народов России. В фильме блестяще передан контраст между нашими и другими идеологическими взглядами. Здесь сталкиваются красные в образе Кольцова и белые в образе Ковалевского. Всякий раз, когда я слышал о Гражданской войне, всегда говорили про противостояние богатых и бедных. Но что касается отношения к человеку должно формироваться от того, какого он происхождения? Несмотря на большое количество ненужных сплетен в СССР был очень популярным этот фильм. Ведь его часто транслировали на ТВ, хотя представьте себе, это были восьмидесятые годы! Именно тогда в СССР появились видеомагнитофоны, поэтому этот фильм был одним из первых, что перенесли на физический носитель. Авторам удалось все отлично отснять. Фильм крайне легко смотрится и очень просто дается интересными подходами. Персонажи сыграны актерами безупречно! Те же командиры Красной Армии Сиротин и Емельянов показывают себя интересными, содержательными персонажами, прекрасно дополняющими общую картину повествования. Основные герои создают практически безупречный ансамбль. Наверное, их можно сравнить с теми, что были в "Семнадцати мгновениях". Однако, здесь и история другая - Гражданская война. Но идеологического воздействия прямолинейного не чувствуется. Обе стороны появляются перед зрителями: Кольцов в тылу у белых срывает их замыслы, а на другой стороне чекисты пытаются вычислить предателя, засевшего в штабе. Обе сюжетные линии прекрасно уравновешены между собой. У актеров все получилось абсолютно безупречно! У меня небольшие вопросы вызвала лишь Иваницкая, которая будто бы вышла на сцену театрального кружка в школе. Иногда она переигрывает, иногда не доигрывает, но на лице у нее остается одно и то же выражение лица. В остальном, я бы советовал этот фильм всем!

В сокровищнице советского кинематографического наследия имеется картина, способная в полной мере оцениться высшими критериями художественного совершенства. Этот шедевр не только парит со своей эпохой, но и демонстрирует удивительную способность пережить время, оставаясь актуальной и остроумной до сих пор. История, представленная в этом фильме, является трагической и непростой, полной человеческой драмы, искренности и высоких моральных качеств главных героев. В гражданской войне все, включая обычные люди со своими чувствами и героизмом, вынуждены проигрывать, а потому каждый из них должен иметь оправдание крайне серьезное и непоколебимое. Каждый момент этой истории продуман до мелочей, в каждом кадре есть что-то уникальное и запоминающееся. В ключевой роли этого фильма, безусловно, стоит Юрий Соломин. Его персонаж, разведчик Кольцов, становится адъютантом генерала белых, и отсюда начинаются события истории. Внутренняя борьба показана в ней не менее ярко и острым, чем внешняя. Картина построена на противоречиях, в которых глубина и истина познаваются. Это и теплая дружба красного шпиона и юного дворянина, и нежная, трогательная любовь, которой не суждено победить войну. На фоне искренности и высоких моральных качеств главных героев анархист Ангел и его банда выглядят еще страшнее, поскольку их подлость и мелочность очевидны. Искренность - вот чем наполнена эта история от начала и до конца. Даже крушение поезда в ней показано невероятно реалистично, без спецэффектов и массовости, характерной для современного кино. Эта картина не может быть названа чем-то другим, кроме шедевра. Обязательна она к просмотру всем, независимо от идеологии и отношения к истории. Таким образом, этот фильм является шедевром советского кинематографического наследия, который демонстрирует высокую художественную ценность и способность пережить время. Он наполнен искренностью, глубиной и противоречиями, которые делают его остроумным и актуальным до сих пор.