Сериал Петр Великий/Peter the Great онлайн

Всех приветствую! Я всегда с удовольствием смотрю исторические фильмы и сериалы, но, увы, написать негативный отзыв не слишком-то люблю. Поэтому не могу пройти молча мимо телесериала «Петр Великий», личность которого всем известна как в России, так и на Западе. Этот царь, можно сказать, прорубил окно в Европу, сделав нашу державу мировой силой. И, следовательно, не удивляет тот факт, что про него сняли кино, но то, как это сделали, не может не поражать. Я не ставлю под сомнение тот факт, что сериал снимался для западных телезрителей, но тем не менее считаю, что недопустимо вралить факты. Хронологический порядок повествования нарушен, а события в телесериале и действительность совсем не совпадают или имеют только общие черты. Подавление стрелецкого восстания, например, не проводил Петр, но боярин Шеин – тот человек, который занимался этим делом, почему-то про которого forgot рассказать. А еще и о многих других приближенных Петра Великого забыли рассказать. Некоторые из них приобрели другие имена, а внешне актеры не имеют даже отдаленного сходства со своими прототипами. Персонажи плохо подобраны и по росту и внешне. Я не говорю о полном соответствии историческим фактам, но хотя бы немного придерживались бы них. Или, к примеру, роль Урсулы Андресс. В ее возрасте играть подобные роли просто нелепо. А другая актриса Ванесса Рэдгрейв не подходит на роль тридцатилетней Софьи. И ее еще и номинировали за эту роль, что в том-то и парадокс. Непонятно почему исторически более значимые личности, но которые исполнили русские актеры, отодвинуты на второй план. Ну и, конечно, нельзя оставить без внимания самого Петра Алексеевича, который так же, как вы понимаете, внешними данными не совсем похож со своим персонажем. А царь был известной солидной личностью, которую уважали и боялись. Этот образ требовал более яркой и выразительной игры. В общем, актерская игра в общем-то не плохая, но телесериал для российского зрителя не совсем подходит, особенно если вы хоть немного знакомы с историей. Но это мое мнение.

Навязывание однобокого трактования исторических событий нарочитыми представителями квасного патриотизма – явление весьма неприспособленное для почитателей истинной русской действительности. Фильм, в котором подчёркивается верная последовательность исторических событий, становится предметом ожесточённых споров со стороны адептов официозного патриотизма. Если обратиться к более позднему фильму «Взлет», который повествует о правлении Екатерины Великой, то станет очевидным полное неподобие его авторской концепции. В этом фильме все её сторонники и фавориты представлены в качестве грубых мужиков и бессловесных психопатиков. Это безоговорочно можно признать за пределами границ исторической правды. В эпоху Петра, с другой стороны, не может быть более возвышающего для России периода времени. Поэтому, если вы считаете нынешнюю эпоху куда важнее и Россию в этот период – круче, то вам проще будет прославлять современных деятелей. В фильме подвергаются сомнению такие события, как расстрел народа и бунт против переливания колоколов на пушки, а также завоевание Марты Скавронской соподвижниками, что можно признать как авторский вымысел в любой сериале. Однако последовательность этих событий, как правило, передаётся верно. Однако в фильме совсем не упоминается фактически выбранное царство Земским собором Петром Великим, а также завоевание Екатериной пришедших под Лесной, а Карл на Полтаву сам выбрал дорогу к продовольствию. В частности, в фильме упоминается, что Карлу пришлось сожжёнными деревни и заставить уйти на Полтаву. Однако большая часть этого процесса была связана со взятием под Лесной, а села сторонников Мазепы действительно были сожжены. Борьба с коснотью и отстаиванием общества – главный бой царя, который был показан в фильме. Оно также упоминается, что Петр вернулся из-за рубежа не из Англии, а из Венеции и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись.

В экранизации историй собственной страны всегда есть что-то непередаваемо романтичное и поэтично захватывающее, особенно в исполнении зарубежных авторов. Я считаю, что множество людей shares мое мнение на этот счет. Произведения литературы экранизируются довольно часто, а это реальные исторические факты, которые экранизировать чрезвычайно сложно! Моя рецензия призвана не раскрыть сюжет или не рассказать о героях, а донести до вас мое мнение об этой попытке рассказать о Российской империи XVIII века. В центре внимания оказываются Петр Первый и его растущая мощная империя. Понятно, что в этом проекте полно косяков, но это уже другой разговор. Достаточно вспомнить то, что Меньшиков не спасал от смерти только Петра с матерью, а был обычным торгашом и вряд ли такой человек мог стать великим героем. Для меня в этом проекте было много того, что понравилось. И костюмы, и декорации, и все-все-всё. Авторы явно были готовы очень хорошо передать атмосферу. На сам по себе сериал получился не совсем историческим, но его работа достойна внимания, да и смотреть действительно интересно! Тут религия показана очень ярко, показано то, как она снизила свое влияние на людей. Софья и Наталья как героиня выглядят немного грустно, а от главного патриарха страны сыгран весьма и весьма неплохо. Но его одного совершенно недостаточно для полной радости! Петр же получился ну просто превосходный - мужественный и сильный персонаж, который достойно выглядит на общем фоне. Он когда подрос стал выглядеть настоящим шутом! Авторы, на мой взгляд, намудрили серьезно! Петр не либеральный, а какой-то бесцеремонный и немного придурковатый тип. Это ни в какие рамки не лезет. Уж точно такого человека трудно назвать великим. В общем и целом, проект вышел, как вы поняли, неоднозначным. Смотреть его или нет - ваше решение. Но я бы настоятельно не советовал бы!

Мне хочется рассказать вам увлекательную историю о том, как иностранцы сняли сериал об императоре Петре Первом - первом императоре нашей родины. Проект под названием "Петр Великий" стал предметом серьезных сомнений для российского зрителя. Иностранные авторы в нем творили полную чушу, выдавая такие факты и подробности из жизни Петра, что аж волосы у тебя встают дыбом. Проект снимали американцы, поэтому никакой достоверности быть не могло. Это было очевидно сразу же. Я, когда сел смотреть, был уверен, что ничего хорошего из этого сериала не выйдет. И так оказалось. Сериал стал абсолютной бездарностью, его герои стали просто глупыми, а сюжет - пустым. Настоящий Петр в нем совершенно отсутствовал, и вместо него была только пародия на реального императора. Да и вообще, мы должны были сделать такой сериал, а не американцы. Это наша история, а они пусть делают свои сериалы про день независимости. У нас есть своя история, свою культуру, которую нам нужно защищать. В общем и целом, сюжет вообще никак не соприкасался с реальной жизнью императора. Это была откровенная отсебятина. Ну ладно еще сюжет, но почему актеров так плохо подобрали? Играли какие-то нелепые исполнители и наркоманы. Никакого сходства между ними и реальными прототипами я не увидел. Это было просто позорное, что лучше бы забыть. Есть персонажи в сериале, которые вообще не существовали в реальности. И это только полбеды. Впереди еще столько же мучений и извращений над нашей историей. Да и видно, что актеры исполнили все на отстань. Иначе так оно никак не назовешь! На мой взгляд, фильм получился просто отвратным. Никому из отечественных зрителей я его не посоветовал бы смотреть. Очень плохо, очень скучно, очень нелепо и совершенно безталантно. Ноль из десяти. Просто за то, что проект исторически достоверным нельзя назвать даже с натяжкой.