Хотите ли вы увидеть на экране то, о чем рассказывает книга "Тихий Дон" Михаила Шолохова? Если да, тогда обратите внимание на этот фильм Сергея Герасимова. Показанная в нем история жизни казачьей общины, быта и традиций - не что иное, как живой отзвук великой русской литературы.
В картине предлагается широкий разрез мира того времени, где все идет к трагедии. Молодого Григория Мелехова играет Пётр Глебов, который отлично передал характер и образ героя, показав его судьбу. И как ни странно, этот образ пришёлся ему не очень неловко.
Актеры в картине оказались достойными своих ролей. Даниил Ильченко показался особенно перспективным игроком, сумевший вынести на сцену Пантелея Прокофьевича - человека, который ценит жизнь и умеет пошутить.
Сергей Герасимов оказался чутким читателем Шолохова. Он сумел понять все то, что хотели нам сказать авторы книги. Хотя нет, ни один режиссер не сумел как следует экранизировать какой-либо роман или повесть.
В картине достаточно персонажей, из которых нужно выделить Григория Мелехова и его судьбу. Скорее всего, мы можем назвать причину его трагедии: он оказался на перепутье в тот момент, когда все вокруг него рушатся.
Кстати, убийство Петра вызывает у зрителя какие-то переживания, которые оно не вызывает в поздней версии Бондарчука. Хотя Герасимовым, как мне кажется, не до конца раскрыта тема переговоров между предводителями донского казачества и красными.
Однако все эти недостатки ни коим образом не портят общий вид картины. Фильм заканчивается возвращением Григория к своему полуразрушенному войной дому, к родному сыну, почти единственному, кто остался у него из близких.
Наверное, мы сами себе дадим ответ на вопрос: стало ли спокойно на душе Мелехова после войны и революции? И станет ли жизнь мужчины такой же спокойной, как и течение тихого Дона...?
Прежде чем сесть за написание эмоционального отзыва об эпопейном фильме "Тихий Дон", мне становится ясно, что каждая строка должна быть пропитана чувством глубокого понимания и уважения к великому произведению Михаила Шолохова. Итак, давайте попытаемся шаг за шагом рассмотреть тонкости экранизации, созданной Сергеем Герасимовым.
"Тихий Дон" – это не просто фильм по книге; он является воплощением романа, ставшего культовым. Экранизация должна оставить неизменным все тонкости и особенности сюжета, а также основную идею произведения. Когда фильм способен вызвать те же бурные эмоции, что и книга, он становится удачной экранизацией.
Первым делом, вероятно, стоит рассмотреть соответствие картины с оригиналом. И то, что удалось достигнуть – это действительно приятное чувство. Создатели сумели сохранить атмосферу произведения, и это чувствуется уже в самом начале фильма. Съемки проходили в тех местах, где на самом деле происходили основные события гражданской войны в России. Ростовские станицы стали живым доказательством того, что создатели действительно следовали исторической правде.
Еще одним важным аспектом является выбор актерского состава. И то, как это удалось сделать – это просто потрясающе. Актеры сыграли свои роли безупречно, не оставив никаких вопросов по поводу их верности первоначальным образам Шолохова. Своим акторским мастерством они действительно способствовали тому, что создатели фильма сумели перевести картину в реальность.
Однажды увидев этот сериал, я оказался просто погруженным в историю, не обращая внимания на то, что на экране находятся актеры. Я был проникнут атмосферой так глубоко, что даже теперь, когда я пишу об этом, мне трудно поверить, что все это было создано людьми и не была это реальная жизнь донских казаков.
За работу Сергея Герасимова действительно стоит поставить памятник! И то, как он завершил картину – это просто бесподобное. Сценка финала так сильно подействовала на меня, что я еще продолжаю испытывать эмоции от ее просмотра.
Петр Глебов в роли Григория Мелехова смотрится потрясающе. Ему удалось передать такую глубокую и сложную личность, как никто другой. А актриса Элина Быстрицкая сумела справиться с непростой ролью красавицы и роковой женщины. И то, что создатели углубились в историю донских казаков и смогли воссоздать образ казацких женщин того времени – это просто замечательно.
А теперь давайте рассмотрим, почему этот фильм можно считать шедевром? Наверное, потому что в нем есть все. Любовь, страсть, борьба, ненависть, дружба и предательство – все присутствует в этой истории. Григорий Мелехов пытался стать тем, чем он считал себя достойным, но жизнь жестоко отплатила ему за это его стремление.
Непросто сесть и написать об эпопее Михаила Шолохова и об экранизации Сергея Герасимова. Сильных сцен в книге и фильме действительно очень много. Их можно обсуждать часами. На мой взгляд, "Тихий Дон" – это величайший представитель нашего кинематографа. Это настоящая эпопея и экранизация, которую не стыдно показать детям. История расскажет нам о человеческих ценностях и настоящем мужестве. Браво создателям! Отличный фильм!
Книга Михаила Шолохова "Тихий Дон" — это не просто роман, он - эпопея, которая отражает трагедию империалистического строя и гражданского народа. Этот шедевр литературы стал основой для трилогии в киноадаптации, созданной Сергеем Герасимовым.
Величие романа заключалось не только в его объеме, но и в том, что он охватывает события Мировой войны и Гражданской. В кинотрилогии эти два периода истории были представлены отдельно, а каждый из них получил свою часть внимания.
Одним из главных вопросов перед режиссером было, как показать на экране все то, что было написано в романе. Сергей Герасимов решил следовать литературному исходнику и рассказать о Мировой войне, а затем переключиться на Гражданскую.
Кстати, у другого режиссера, С. Бондарчука, был другой подход: он сосредоточился исключительно на военном повествовании, игнорируя историю мирного времени. Тогда как Герасимов уделил внимание Мелеховскому двору и другим сценам, которые не были главными в романе.
За три серии кинотрилогии Сергей Герасимов смог рассказать обо всех основных событиях "Тихого Дона". Им удалось сохранить ключевые моменты романа и перевести их на экран. Например, он показал гибель Анны и Петра, но основное внимание уделялось Мелеховскому двору.
Также Герасимов подчеркнул важность реконструкции быта казачьего сословия в фильме 1957 года с удивительным вниманием к каждой детали. Это было действительно интересно.
Есть и еще одно необычное явление: личный контроль Шолохова над созданием картины самого себя. Именно такой подход рождается крайне редко.
Несмотря на все эти достоинства, есть и некоторые недостатки в этой экранизации. Например, Григорий Мелехов, исполнитель этого персонажа, не соответствует возрасту его героя. Глебов смотрится органично, но чувствуется разница в возрасте.
В некоторых местах общие условности пятидесятых годов бросаются в глаза и нисколько не оправдываются. Сами актеры прямо скажем, переигрывают. Кроме того, смущает звуковое сопровождение, которое порой совсем не кстати за кадром оркестр.
Кроме этого у экранизации было еще одно минус - она получилась кинематографической трилогией с удалением из литературной тетралогии. Многое пошло под нож, и этого многого безумно жаль.
Наконец, есть тот же минус, что и в «Войне и мире» — пояснения по ходу действия минималеные, и некоторые места и персонажи ставят в тупик своим появлением. К счастью, таких моментов очень мало, и кино смотрится хорошо.
"Тихий Дон" - это отличный фильм, который стоит посмотреть всем и каждому. Ничья другая экранизация не сравнится с тем, что сделал Сергей Герасимов.