Сериал Карточный домик/House of Cards 3 сезон онлайн

В далеком восьмидесятом году на американском телевидении сияли первые политические драмы, среди которых выделялся проект Роберта Альтмана под названием «Таннер-88», основанный на президентских выборах в США. Время шло, а классика жанра оставалась неизменной. В Соединенных Штатах была создана целая галерея политических телевизионных проектов, среди которых выделялись работы Аарона Соркина «Западное крыло», с его пафосом и оторванностью от реальности, а также английская работа «Гуща событий» - странная и безобъяснимая. Киносериал «Босс» развернулся в пределах одной чикагской администрации, полной напряженности (даже более чем в настоящем Белом Доме). Понятно, что зачастую было принято решение включить сюжетное направление, связанное с политикой, даже в простенькие сериалы, такие как «Отчаянные домохозяйки». Сериал «Карточный домик» оказался действительно выдающимся благодаря своей тщательно проработанной концепции, неожиданным тандемам Кевина Спейси и Робин Райт в главных ролях, гениальному режиссеру Дэвиду Финчеру и потрясающим сюжетным поворотам. Первая серия стала настоящим шедевром, объединив столь много всего, что обеспечило интересное и интригующее развитие сюжета. Впоследствии зритель не смог оторваться от просмотра этого проекта на долгое время. Сериал с первых минут готовит зрителя к тому, что здесь может быть все возможно - сопереживание не ожидают. Главный персонаж едет на машине и сбивает собаку, а шея у собаки, естественно, ломается, но персонаж Спейси остается непредвзятым. И думалось, что начало понравится всем, но после зритель узнает еще кое-что... Итак, перейду к краткому описанию сюжета. Персонажа Кевина Спейси зовут Френсис Андервуд, которого смогли незаконным способом обойти противники на вакантное место в конгрессе. Теперь Френсис вместе со своей супругой Клэр (ее сыграла Робин Райт) хотят отомстить своим обидчикам. Френсис сразу начинает действовать, а ему в этом способствуют подающая большие надежды журналистка Зои Бернс и любящий выпить Питер Руссо, серьезный конгрессмен. События сериала многое претерпевают, так что помимо мщения у Френсиса появляется цель заполучить место вице-президента, которое вот-вот освободится. Шансы у Френсиса вполне имеются, ведь у него обширные деловые связи. Различных сюжетных ходов в сериале предостаточно. Интрига и напряжение в сериале «Карточный домик» присутствует постоянно. Кевин Спейси уже знаком многим в своем амплуа – человека жесткого, принципиального, который готов одним взглядом заставить сердце биться чаще, понять ход твоих мыслей. Его персонаж готов объединить вокруг себя большое количество людей, управлять ими. Робин Райт исполнила железную леди, которая ради своего статуса на работе не захотела иметь статус женщины с детьми. Конечно, хороши и другие персонажи, но сильных персонажей как Френсис Андервуд в сериале больше нет, разве что исполненный Джеральдом МакРэйни состоятельный богач Таска. Первые серии режиссировал Финчер, но после передал работу в руки других своих коллег. Почерк Финчера, конечно, остался - это динамика происходящего, серость и зеленость в кадре, немало нагих тел. Вообще замечательно, что персонажи «Карточного домика» начали жить в проекте. Но есть в сериале отрицательная черта – слишком уж легко Френсис справляется со своими конкурентами и врагами. Просто не верится, что его противники, не менее опытные, так запросто были подавлены и сломлены. Задумал план Андервуд, реализовал. Все прошло как по маслу. Снова задумал – снов удачно все получилось. И так постоянно. Прямо волшебство какое-то. И даже странно, что проворачивая такие трюки, он попадается на каких мелочах. Если даже предположить, что Френсис Андервуд гениальный конгрессмен и умеючи планирует политические операции. Но почему Френсис, человек имеющий стратегическое мышление, не увидел перед собственным носом того, что начинающая журналистка – партнер, на которого нельзя надеется, хотя бы потому, что она слила информацию на своего редактора. А его приятель-пьянчушка… он пьянчушка, разве еще можно что-то добавить? Как можно доверять пьяному человеку, да еще и нюхающему порошок? Андервуд обладает такими связями… так нашел бы команду получше. Он проворачивал такие грамотные дела, а начал сыпаться из-за своей команды. Это вообще банальная ошибка. Опять же неубедительно. Где-то к половине сериала я заметил, как персонажи начали «сходить с ума». Поясняю. Френсис сам утверждал, что политику категорически не подобает встречаться с посторонними женщинами. Но он это делает, черт возьми… но еще удивительно то, что супругу-то он любит. К чему такая задумка и такой поворот? А железная леди в исполнении Райт время от времени превращается в милашку, которая мечтает о детишках. Она даже ради появления детей готова подвести супруга и убежать с любовником в Нью-Йорк. На мой взгляд это недопустимо. Ну, не могут люди так себя вести. Неестественно все это выглядит. Именно после таких колебаний «Карточный домик» пошатается и прибегает к классическим сценарным ходам. Все это очень заметно. Начало было динамичное и интригующее, оригинальное, а после на смену интересной завязки приходит шаблонность классики. Да и вообще копирование эпизодов из других проектов, например из «Мэрии». Эпизод с похоронами девушки, которая погибла в автомобильной аварии. Аль Пачино все-таки сыграл интереснее чем Кевин Спейси. Сериал замечательный, но есть моменты, за которые даже обидно. Ведь видно, что могли лучше сделать проект. О минусах я уже рассказал.

Сериал, безусловно, является эпохальным произведением, которое оставляет неизгладимое впечатление на зрителя. Впервые в истории телевизионного искусства я увидел сериал, который можно было бы назвать беспрецедентным, учитывая его уникальную тематику и глубинный анализ общественных проблем. Несмотря на то, что до него уже существовали сериалы с подобной темой, я не думаю, что они были таковыми же, как этот. Фигура Франсиса Удервуда (который можно перевести как «Под деревом») представляла собой идеальный образец того, чего боится Америка – превращения в страну, которая была бы аналогичной Советскому Союзу, где все были поглощены работой и не имели времени для личной жизни. Программа «Амработа» (Amwork), которую предлагал Удервуд, походила на фантомную пародию известного американского бизнеса – компании Амвей, которая фактически была своего рода псевдорелигиозным движением. Схожесть названия «Амработы» и «Амвея» не случайна, поскольку обе организации имели своим корнем цель создать образец идеального американского пути к успеху. Однако, по моему мнению, подобная программа «Амработа» потенциально грозила Америке крахом, поскольку она могла лишить граждан их мечты об обеспеченной жизни. Идея всеобщей занятости в СССР, которая была попыткой решить проблему безработицы и обеспечения всех необходимых для жизни стандартов, не означала того, что все советские люди жили в достатке или даже просто не были бедными. Социальный уровень жизни во времена СССР был низким, а дефицит всем, что только можно было представить, создавал проблемы для абсолютного большинства населения. В этом сериале также есть уместное место для критики позиции США по отношению к России. Характеристика русского президента Петрова как шутка явно демонстрирует негативный настрой и непринятие во внимание со стороны американцев насчет потенциала России. Другой, весьма значимый аспект сериала заключается в его критике коррупции среди элиты. Внутри политической машины происходит непрерывная борьба за власть и влияние, где каждый готов сделать все для того, чтобы остаться у власти, даже если это означает совершение злодеяний. Это один из ярких примеров сущности тех, кто находится на вершине власти и является в высшей степени коррумпированным. Еще одним ключевым аспектом сериала является представление борьбы за власть и влияние внутри политических кругов. Хотя эта борьба может выглядеть несколько гиперболизированной, она в первую очередь создана для усиления впечатлений зрителей. В реальности эта борьба действительно происходит, но ее масштабы и интенсивность могут сильно различаться в зависимости от конкретной ситуации. Последний аспект сериала — это то, что можно вынести из всего этого: существуют честные люди во власти, которые готовы противостоять коррупции. Это ключевая идея для американских зрителей, учитывая историю коррумпированного политического класса в бывших Советских республиках, где «камнями» засели президенты и создали мафиозные системы. Эта перспектива должна быть взвешенной, учитывая то, что на самом деле происходит внутри политических кругов. В заключение, я рекомендую этот сериал тем, кто любит авантюры, независимо от того, где они происходят.

Сумятица жанрового кризиса в кинематографе США обрушилась на множество произведений кино. Часть фильмов демонстрируют низкое качество, превращаясь в халтурные римейки. Однако, когда узнала о производстве ремейка американского мини-сериала "Карточный домик" Майка Доббса, моя первоначальная реакция была безразличной. После просмотра оригинального фильма остались приятные воспоминания, и я не желала портить их посредством ремейка. На какую-то момент увидела отзыв о сериале, взяв во внимание актерский состав и трейлер, начала его просматривать. Январь 13-го года стал началом действий. Гарретт Уолкер, сенатор от штата Калифорния, готовился официально вступить в должность на пост президента США. В этот момент стали разворачиваться основные события, которые можно назвать реальными. Это не был ремейк, а скорее воспроизведение творения Доббса в политической и государственной жизни США. Это понятно, поскольку Соединенные Штаты Америки и Великобритания имеют разное государственно-политическое устройство. Версия девяностого года, безусловно, окажется провальной… Серий много, но это является отличной возможностью познакомиться со всеми героями на протяжении двух серий. Режиссер Дэвид Финчер детально представил героев, и увидела Конгресс США внутри от законодательного процесса до журналистского расследования. Представление о героях меняется на протяжении просмотра сериала. Я о Джиллиане Колл с первой серии: она представлялась одаренной молодой женщиной бескорыстной, но в последних сериях мнение кардинально меняется. Еще один занимательный персонаж Андревуд вызывает восхищение, несмотря на аморальную, расчетливую и жестокую натуру. Замечательный психолог. Я не ожидала, но этот сериал мне понравился, этот политический мини-сериал достоин внимания. Интересно, интригующе, реалистично очень даже не плохо на протяжении трех сезонов. Рекомендую посмотреть. Приятного вам удивления….

Здесь представлен отзыв на телесериал «Карточный домик», который представляет собой захватывающий и неожиданный опыт для зрителя. В современном кинематографе все чаще можно наблюдать произведения, сугубо скопированные друг от друга, как две капли воды. Однако данный сериал отличается своей уникальностью, что уже вызвало в moi интерес и желание узнать, чем он так привлекает. Сериал начался не с самой убедительной первой части, но все же сумел поднять мой интерес благодаря замечательной актерской игре. В «Карточном домеике» затронуты самые актуальные проблемы американского общества, что является положительным моментом. Но также нужно рассмотреть и негативные стороны этого сериала. Во-первых, стоит отметить, что телесериал не похож на другие подобные произведения - он не шаблонный, а его сюжет продуманный, логичный и интригующий. В нем хорошо раскрыты персонажи, их образы реалистичны, каждая деталь в их характере тщательно продумана. Кроме того, сериал дает хорошую возможность изучить жизнь государственных структур Америки, чиновников, и то, как они могут скрывать что-то от общественности. В чем заключается проблема - сделать так, чтобы это утаинялось навсегда? Чем больше я смотрю «Карточный домик», тем больше понимаю героев и их мотивацию. Некоторые персонажи в сериале аморальны, но вызывают уважение. Среди них и такой, например, Андервуд, который может вызывать симпатию как у одного, так и другого зрителя. Появление повторов и сюжетных линий, которые «топчутся на месте», действительно является негативным моментом в сериале. Но к концу сезона все нормализуется, и снова становится увлекательно смотреть. Сделав вывод, могу сказать, что мне понравился телесериал «Карточный домик» не только благодаря его уникальности, но и потому что сюжетная линия и актерский состав привлекают внимание зрителя и вызывают интерес.

Я категорически уверен, что этот телесериал должен быть обязательным к просмотру для каждого взрослого человека без исключения. После просмотра он резко изменил мой мировоззренческий подход к политике и всем политикам, независимо от страны происхождения. Чудовищно радовательно, что мои взгляды на политику теперь приобрели оптимистический оттенок. Сериал мастерски раскрыл сложные обстоятельства, когда правительственные чиновники вынуждены принимать законы или принимать решения, которые простые люди (а я раньше из их числа) считали импульсивными, глупыми, несправедливыми, жестокими и т.п. Однако после ознакомления с контекстом событий до принятия решения становится ясно, что обстоятельства в некоторых случаях просто не позволяют выбрать рациональное решение. И невозможно не задуматься: «А я бы сделал то же самое?» Каждый раз после просмотра этого сериала, когда смотришь новости, ты воспринимаешь их иначе. Я даже считаю, что смотришь новости с другой стороны.