Сериал Джек Ричер/Jack Reacher 1 сезон онлайн

Новый экранизационный проект *Джек Ричер*, основанный на известной книжной серии Ли Чайлда, представляет собой талантливую адаптацию образа персонажа, когда-то воплощенного на большом экране Томом Крузом. В этой новой версии, однако, главный герой Джек Ричер предстает перед зрителем более близким к первоисточнику: его выдающиеся физические черты, неуязвимость и упорство стали идеальным воплощением мужского характера-одиночки, который отважно сражается за справедливость, преодолевая любые препятствия. Сюжет сериала сосредоточен на одном из наиболее известных случаев Ричера – расследовании в маленьком городке в США, где его нанимают разобраться в серии преступлений, связанных с местной коррупцией и криминальной деятельностью. В каждой серии зрители глубже знакомятся с деталями раскрытия преступлений, которые сопровождаются сильными экшн-сценами, поединками и интенсивными расследованиями. Ричер решительно преодолевает все задачи, но его личные моральные убеждения и внутренняя борьба добавляют сюжету глубины и нюансы. Одним из главных достоинств сериала является талантливое исполнение роли Джека Ричера Аланом Ричсоном. Он привнес в образ персонажа большую физическую убедительность и харизму, что идеально подходило для воплощения не просто агрессивного борца с преступностью, но и глубоко мыслящего героя с собственными моральными установками и кодексом чести. Это заметно улучшает восприятие классического героического архетипа, добавляя ему человечности и реалистичности. Сюжетная линия также выигрывает от внимания к деталям и проработанности персонажей. В отличие от многих аналогичных шоу, здесь мы видим не только главного героя в действии, но и целый ряд второстепенных персонажей, чьи истории переплетаются с расследованием, придавая всему происходящему большую эмоциональную насыщенность. Однако нельзя не отметить, что сериал в определённые моменты балансирует на грани клишированности. Простые злодеи и не всегда идеальные сюжетные повороты могут отпугнуть зрителей, которые ищут больше новизны и неожиданностей. Но если вы поклонник жанра, подобные моменты не разочаруют, а скорее дадут чувство комфорта. Сериал *Джек Ричер* стал удачным обновлением для фанатов оригинальных книг и тех, кто в поисках хорошего экшн-триллера. Алан Ричсон в роли Ричера выглядит на своём месте, а продюсеры предложили зрителям интересную, хотя и местами предсказуемую историю с элементами, которые будут привлекать внимание. С правильной дозой экшена и расследований шоу оставляет хорошее впечатление и обещает интересные продолжения. В целом, сериал мне понравился больше, чем фильм с Крузон – там актер совсем не подходил на роль, а тут прям как в книгах. Да и постановка отличная! 8/10

В этом сериале я обнаружил множество сходств с другими подобными произведениями кинематографического искусства и телевидения, которые можно назвать плагиатом по сути дела. Впервые бросающаяся в глаза схожесть вызвала у меня чувство дежавю, напомнившая мне сюжетные ходы из таких фильмов как "Широко шагая" с Джоном Траволтой, а также сериалы "Банши", "Каратель". В центре внимания оказывается главный герой, чьи манеры и повадки напоминают образ американского рестлера, хотя в этой роли Джон Сина было бы неуместно. Майк Мизанин же был бы слишком серьезен и скучен. Я рекомендую обратить внимание на высококачественную постановку боевых сцен под влиянием фильмов про Джейсона Борна, на тщательно вылизанные пейзажи глубинки в качестве фона, а также игру главного героя, который тяготеет к силовому и интеллектуальному аспектам персонажа. Это делается с помощью убедительной фигуры и харизмы главного действующего лица, являя собой не только силу, но и интеллектуальный потенциал главного героя, вполне способного вдохновлять на славу Арнольда Шварцнеггера или ставить целью стать новым Стивом Ривзом. Персонаж с таким обаянием и физической силой легко мог бы завоевать лавры в Голливуде, оставляя за собой легенду как одного из первых актеров, достигших успеха именно благодаря атлетизму и обаятельной улыбке простого американца.

Обычное отсутствие отзывов у меня в прошлом стало неотъемлемой частью моей личности, поскольку каждый имеет собственные пристрастия и как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные. Однако этот сериал заставил меня нарушить данную себе самую сокровенную vow (так сказать, "отзывную") и написать отзыв. В конце концов, я не мог устоять перед желанием поделиться своими впечатлениями после просмотра, и сейчас я с нетерпением жду возможности услышать мнение других. Мое первое наблюдение: сериал получил оценку 7 из 10 от меня. Это не высшая оценка, но в тоже время и не низкая. После просмотра я остался под впечатлением, что говорит о том, что сериалу удалось завоевать мою лояльность. Действительно, актеры были выбраны очень удачно. Джек Ричер был великолепен в роли, и он идеально соответствовал тому образу, который я себе представлял после прочтения книги. За исключением того, что у него должно быть куча шрамов и главного от шрапнели, которого здесь не было (может я не внимательно смотрел). Далее, персонажи были очень харизматичны и играли на твердую 4 из 5 по моему субъективному мнению. Это была действительно замечательная подача, которая привела меня в восторг. Что меня приятно удивило, это то, что от большинства фильмов и сериалов снятых по книгам, здесь минимальное расхождение с оригиналом (за исключением диалогов и других минимальных моментов), чем и обосновывается моя высокая оценка. По стилистике тут оформлено не совсем правильно, так как, по сюжету книги это происходило в другие года и не чувствуется той атмосферы. Хотя наверное это сделано в угоду нынешнему зрителю. Главный герой играл как "кирпичный" персонаж, но как мы помним по книге он и не был сверх-эмоцианальным. В общем все сказано, а смотреть или нет решать вам. Благодарю за внимание.

Мне кажется, что ожидания некоторых людей сформировались под впечатлением от экранизации 1990 года, где Том Круз блеснул в роли Ричарда Гераля. Однако, после просмотра двух сезонов сериала я не смог расстаться с чувством разочарования. Увидеть на экране более точную и детальную картину жизни этого персонажа, который так тронул мое сердце в фильме, оказалось чем-то скучноватым и серым. Сериал перегружен сложными диалогами и сценами, которые не всегда получаются убедительными. Непоследовательность некоторых моментов оставляет желаемого у меня не так много. Преимущества первого фильма заключались в том, что он представлял собой более упрощенную и лаконичную версию истории Ричарда Гераля. В нем было меньше фокусов на мелких деталях, что делало его более увлекательным. С другой стороны, сериал стремится детализировать каждую сцену и диалог до последней детали, но часто это приводит к ощущению перегрузки и неувязанности. Одной из причин моего разочарования также является то, что в сериале Ричард Гэри представляет собой персонаж, который мне никуда не понятнее Том Круза в фильме. Но, возможно, проблема заключается в том, что я уже знаком с его историей из фильма, поэтому вторая версия оказалась для меня менее убедительной. На мой взгляд, сериал стоит просмотра только для тех, кто на самом деле интересуется этой историей и хочет глубже узнать о персонажах. Мне же он не понравился, и я бы вряд ли посоветовала его другим друзьям.

Сериал "Джек Ричер" основан на весьма популярном литературном феномене - цикле произведений о бывшем военном полицейском Джеке Ричере, который после увольнения из армии покинул военную службу и теперь ведет пешее путешествие по Америке, оказываясь втянутым в драки и интригующие приключения. В романах Джек Ричер представляет собой монументальный парень, близко двух метров ростом, с нарочитой опасностью для окружающих, поскольку он умеет обороняться от обученных убийств и подготовленных военных профессионалов, которые не знают, чему научиться. В его молодости он был таким же Терминатором, только без роботы. Кроме того, Джек Ричер является человеком с разумной степенью интеллекта, поскольку в армии служил следователем, то есть человеком, который занимался расследованием и выявлением преступников. Поскольку персонажа играет Крис Еванс, он не идеально соответствует описанию из романа. Однако получается лучше, чем у Алена Ричсона. Примечательно, что первая серия была основана на первой книге цикла произведений, а не как и было принято - с середины истории. В этом случае был избегнут перескок в реальности и отсутствие интересной картинки. Однако не все мотивы были достаточно показаны, поэтому невозможно понять происходящее без знания содержания книги.