"Крутой Уокер: новый взгляд" на меня произвел сильное впечатление, поскольку он существенно отличается от классического сериала детства. Джаред Падалеки в роли Корделла Уокера не повторяет характеристику брутального техасского рейнджера из оригинального сериала, а скорее представляет собой уязвимого человека, который пытается преодолеть горечь утраты жены и воссоединиться с детьми-подростками, которых считают отцом-отвергшим их. Уокер также стремится вернуться в строй на службе и найти общий язык с родителями, которые владеют ранчо, а также с младшим братом, который не всегда демонстрирует взвешенное мышление и справедливость.
Этот портрет Уокера как уязвимого человека, столкнувшегося со своими собственными проблемами и эмоциями, вызвал у меня интерес к его истории. Сериал показывает, что даже самые сильные люди могут испытывать трудности и неуместно позволять им одержать верх.
Несмотря на то, что некоторые фанаты сериала детства могут возразить против некоторых аспектов новой интерпретации, я не нашел причин для беспокойства. В частности, нетрадиционная ориентация брата Уокера и отсутствие выраженных эмоций на лице Корделла не вызывали у меня заметного дискомфорта.
Однако было один или два момента, которые слегка напрягли. Например, развитие отношений между Уокером и Джерри в некоторых эпизодах превратилось в детскую игру с подачей мяча по воздуху. Но это всего лишь моя личная оценка.
Жаль, что сериал был закрыт после первого сезона, поскольку я желал бы видеть продолжение и более убедительную концовку.
Ну что ж, этот последний сезон прошёл без особых приключений, хотя и благодарю за то, что он завершился наконец-то. Увы, в сравнении с предыдущими эпизодами он явно заметно хуже выглядит. Если даже прошлый сезон был уже не таким острожжённым, то этот оказался просто разочарованием. В данном случае я считаю, что руководители проекта допустили существенную ошибку, решив снять из сериала персонажа Хойта, который в любом случае был весьма колоритным и интересным персонажем. Однако даже его эпизодические появления в флэшбэках способствовали подъёму настроений во время просмотра серий.
Однако остальные персонажи слишком часто позволяют себе жаловаться, что делает сериал невыносимым для просмотра. В качестве главной проблем я отмечаю слабую основную сюжетную линию сезона, которая в данном случае оказалась полнейшей разочарованием и провалом. На протяжении девяноста процентов времени действующие лица сериала заняты решением своих личных задач, тогда как поиски серийного убийцы превратились в случайность.
В данном случае я считаю, что создателям сериала следует рассмотреть добавление жанра мелодрамы, поскольку проблемы личной жизни героев в этом сезоне оказались больше, чем остального содержания. В целом я поставил бы сериалу три балла за пять возможных.
Для любителей Джареда Падалеки этот сериал может показаться привлекательным, но не стоит ожидать, что он будет на одной ступеньке с легендарной «Сверхъестественной» драмой. Крутой Уокер – это персонаж, который постоянно попадает в различные неловкие ситуации, словно магнит для всякой грязи и обманутости. Немудрено, что его родные не отстают от него в этом отношении.
Сюжет сериала периодически тормозит, теряя логическую связь между событиями, вызывая желание поколотить главных героев за их безграмотную поведение. Однако если снять маску критика и рассмотреть сериал в целом, то можно заметить, что он имеет свои положительные стороны.
Я бы поставил оценку «6 из 10». Если вы решите посмотреть этот сериал, то лучше всего включать его на второй план, не слишком вдаваясь в детали. Я включаю сериал в фон, когда занят работой, и тогда он оказывается неплохим компаньоном. Но если вы решите отключить фоновую музыку и полностью посвятить себя просмотру, то скорее всего бросите его на первых нескольких эпизодах.
В общем, этот сериал можно назвать средним, не стоящим особых похвал или ругани. Если вы хотите что-то более значимое, лучше выберите другую драму или комедию. Однако если у вас есть время и желание поиграть в шаблоны без глубины, то этот сериал может оказаться интересным развлечением.
