Этот шедеврный исторический телесериал является блистательным примером EXCEPTIONALного художественного произведения! Историчность первого сезона достойна 10 из 10 баллов, в то время как второму сезону можно присудить оценку 8 из 10, поскольку за прошедшие почти девять лет мир претерпел существенные изменения. Сегодня создание сериала без мультикультурной составляющей просто невозможно и, следовательно, не будет номинировано ни на одну кинопремию, что в случае проекта такого масштаба можно рассматривать как фактический провал.
Хорошо ли это или плохо, сложно сказать. Существует множество людей, которые считают это плохой новостью, а также неоднозначных, но справедливо понятных, кто считает это положительным моментом.
Сценарий превосходен, актеры отыграли свои роли гениально и были тщательно подобранными для главных персонажей. Декорации, костюмы и атмосфера на высоком уровне смотрятся в сериале, а отношение к историческим деталям чуткое и достоверное.
Второй сезон пока что выглядит более сильным по сравнению со вторым исключительно благодаря улучшенной картинке и режиссуры, которая напоминает приемы Ридли Скотта. В частности, когда камера следует за главным героем, создается ощущение полного погружения, словно вы идете вместе с Томасом Кромвелем в качестве его помощника.
Сериал великолепен и рекомендую к просмотру всем любителям исторических сериалов.
Создатели эпохальной телевизионной ленты сумели воссоздать неповторимый штрих великой эпохи, в которой главным действующим лицом стал человек не менее выдающийся - Томас Кромвель.
Этот сериал буквально поражает своими колоссальными глубинами и абсолютной правдоподобностью. Изначально историческая фигура Томаса Кромвеля предстала перед зрителем как человек, который принимал решительно мудреные решения в тени двора у могущественного Генриха VIII, не снимая со своего плеча ответственности за каждого шага. Более того, несмотря на всевозможные интриги и потенциальные опасности, он остается человеком слова и чести, что делает его образ невероятно сильным и вдохновляющим.
Исполнительная игра актёрского состава не оставляет никаких вопросов - они сумели передать каждую эмоцию, каждого героя, который предстал перед зрителем с достоверной картиной страданий и жертв. Показанная в сериале атмосфера этой эпохи была воссоздана с уникальной точностью: от мрачно-дворцовых залов до драматических судебных процессов.
Томас Кромвель, безусловно, был прав - после его падения Англия на долгие годы погрузилась в хаос и противоречия. Его реформы, хоть и спорные, оказались жизненно важны для страны.
Этот сериал – не просто историческая драма, а глубокое погружение в мир, где каждое решение может стоить жизни, и каждый человек несет ответственность за каждого своего действия. Поэтому я рекомендую всем любителям качественного кино и глубоких исторических драм.
У меня сложилось два фундаментальных впечатления после просмотра второго сезона сериала "Волчий зал". Первое из них крайне отрицательное, поскольку на фоне тщательно продуманного исторического оформления создатели выставили на обозрение правдоподобную ложь по модным представлениям о расовом многообразии английского дворянства шестнадцатого века. Это вызвало у меня чувство негодования, поскольку подобные неточности в историческом контексте могут оказаться достаточно навредительными.
Второе впечатление мною осталось непонятным, поскольку непонятно цель создателей сериала, которые очень нарочито противопоставляют легкомыслие, с которым была казнена и подталкивалась к казни Анна Болейн, и трагедия осуждения и казни Кромвеля. Непонятно, осуждают ли создатели сериала или хотят ли они осуждения зрителями Кромвеля за то, что он очень легко помог осудить Анну и казнить её. По сериалу получается так, что если бы Кромвель смолчал о сплетнях придворной дамы Анны, то она могла бы остаться в живых.
Кроме того, мое впечатление усугубило чувство недопонимания и непонятности этой сериал-загадки. Похоже, что создатели намеренно изложили эту историческую драму таким образом, чтобы вызвать у зрителей разные трактовки и интерпретации происходящего на экране.
И в целом, я считаю, что экранизаций эпохи Генриха восьмого достаточно. Действительно, после просмотра этого сериала я не сомневаюсь, что создатели хотели привлечь внимание зрителей к этой интересной и полной трагедий исторической страницы.
Еще раз повторюсь, что мое впечатление от второго сезона сериала "Волчий зал" вызвано тем, что на фоне тщательно продуманного исторического оформления создатели выставили на обозрение правдоподобную ложь по модным представлениям о расовом многообразии английского дворянства шестнадцатого века. Это вызвало у меня чувство негодования, поскольку подобные неточности в историческом контексте могут оказаться достаточно навредительными.
Впрочем, я считаю, что экранизаций эпохи Генриха восьмого достаточно. Возможно, создатели сериала просто хотели привлечь внимание зрителей к этой интересной и полной трагедий исторической страницы.
В недавнем вышедшем шедевре BBC, сногсшибательном историческом драматургическом произведении, мы оказываемся в пылу событий второй половины правления Оливера Кромвеля - вершины могущественного лорда-протектора Англии. Действие разворачивается при дворе тронующего короля Генриха восьмого, человека, тоскующий по отсутствию у него сына, а ради которого ради сугубой самосохранности своей вынужденно предпринял кардинальные изменения своей родины. В результате чего, на удивление, эта диктатура длилась в общей сложности пятьдесят лет, оставив следы разорения и кровопролития, но при этом положив основу для величавого процветания королевства и в конечном итоге превращения его в могущественную империю с своей верой, неподвластной властям Рима и Папы.
